Petition gegen Internetsperrlisten - Seite 2 - Mac-TV.de

04.05.2009, 22:39
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 29.11.2008
Beiträge: 2.955
|
|
|
|

04.05.2009, 22:56
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 05.01.2008
Ort: tiefstes Sauerland
Beiträge: 8.791
|
|
|
Super schon fast 11000 Stimmen. Als "richtigen" Erfolg würde ich es sehen wenn die Stimmen sechsstellig werden.
__________________
QWallyTy
iMac 20" 01/06, iPhone 3GS 32 GB, iPad 32 GB 3G, diverse iPods, eyeTVsat
|

04.05.2009, 22:57
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 06.07.2008
Beiträge: 1.271
|
|
|
Bin ja mal gespannt, wie darauf reagiert wird.
__________________
Twitter | Blog
MacBook Pro i5 15" matt | iPhone 4 32GB | iPhone 3G 16GB | 2x iPod Nano 4G | iPod Shuffle 2G
|

04.05.2009, 22:59
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 5.077
|
|
|
Wenn man sich da registriert, bekommt man dann am nächsten Tag grünen/dunkelblauen Besuch?
|

04.05.2009, 23:01
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 05.01.2008
Ort: tiefstes Sauerland
Beiträge: 8.791
|
|
|
Realistisch würde ich sagen gar nicht aber es ist ein gutes Gefühl etwas zu tun und es gibt ja auch noch das Verfassungsgericht das diesen Scheiss hoffentlich stoppt.
__________________
QWallyTy
iMac 20" 01/06, iPhone 3GS 32 GB, iPad 32 GB 3G, diverse iPods, eyeTVsat
|

04.05.2009, 23:03
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 05.01.2008
Ort: tiefstes Sauerland
Beiträge: 8.791
|
|
|
@idolum
Nö da kommen die MIB und Blitzdingen dich.
__________________
QWallyTy
iMac 20" 01/06, iPhone 3GS 32 GB, iPad 32 GB 3G, diverse iPods, eyeTVsat
|

05.05.2009, 09:56
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 664
|
|
|
die 15.000 sind geknackt.
|

05.05.2009, 12:10
|
|
Administrator
|
|
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 3.914
|
|
|
Findet Ihr denn die Argumente, die FÜR diese Sperrlisten sprechen, alle komplett sinnlos? Auch wenn sie vielleicht nur einen Teil der Lösung darstellen können?
Vielleicht reduziert das den Markt für die Kinderpornos immerhin so weit, dass manche "Produzenten" aussteigen.
Wann war das letzte Mal, dass Ihr ein dreijähriges Kind auf dem Arm hattet? Könnt Ihr Euch vorstellen, wie klein und zerbrechlich diese Geschöpfe sind? Und dass es dennoch Leute gibt, die diese kleinen Kinder regelrecht foltern, sodass sie an den Verletzungen sterben? Könnt Ihr Euch vorstellen, was dort mit den Kindern tatsächlich gemacht wird? Und wie furchtbar das ist?
Man kann im Internet mit ein bisschen Gewusst-wie Kinder jeden Alters "bestellen", und im Preis ist sogar die Beseitigung der Leichen inklusive. Die Kinder werden auf dem Weg zum Kindergarten geschnappt, und dann passieren Dinge, die man sich nicht ausmalen möchte.
Bei Kinder-Pornographie geht es meines Wissens nicht nur um ein paar Schmuddel-Fotos von Schulkindern in Strapsen. Es geht auch nicht um Jugendliche, die mit 17 in einem Porno auftreten. Sondern es geht um Kleinkinder, die dabei nicht selten ums Leben kommen. Die aber, bis es dazu kommt, gefangen gehalten und missbraucht werden, so oft es das Video-Team hinbekommt.
Und diese Videos werden von skrupellosen Geschäftemachern nach den Regeln von Angebot und Nachfrage hergestellt. Wenn die Nachfrage sinkt, oder das Geschäft zu schwierig wird, dann könnte das einen Einfluss haben.
Ich finde alles sinnvoll, was auch nur einen kleinen Beitrag dazu leistet, diese Gräuel zu verringern. Und vermutlich braucht es eine Vielzahl an Maßnahmen. Aber irgendwo muss man anfangen. Offenbar ist die Strafverfolgung nicht so einfach, als würde man einen Eierdieb fangen. Sicherlich muss man sich überlegen, wie man das verbessert, und das wird auch getan. Aber dennoch muss man weitere Maßnahmen ergreifen, um diesen Leuten die Suppe zu versalzen.
Ich bin für diese Sperrlisten, als ein Versuch, auch wenn ich weiß, dass einige Leute erfahren genug sind, um diese Sperre zu umgehen. Wenn es Missbrauch bei der Sperrung gibt, wie manche Leute befürchten, dann wird sich das herausstellen. Dann kann man es ja wieder abschaffen oder verändern.
Manchmal muss man sich auf den Weg machen, und die Fehler unterwegs korrigieren. Ich würde das nicht generell befürworten, aber diese kleinen Kinder können nicht für sich selbst sprechen und können nicht zur Wahl gehen. Sie sind darauf angewiesen, dass wir ihre Rechte in besonderer Weise wahren, und das heisst auch, sie vor unsere eigenen Rechte zu stellen. Das Recht der Kinder geht vor dem Recht der Erwachsenen, weil Kinder sich nicht selbst helfen können, sondern im wesentlichen die Scheiße auszubaden haben, die wir Erwachsenen so anstellen. Die Kinder können nichts für die Verkommenheit von uns Erwachsenen.
Auf dem Bild unten sieht man einen zweieinhalbjährigen Jungen, nur damit wir wissen, worüber wir reden.
Geändert von Jörn (05.05.2009 um 12:32 Uhr).
|

05.05.2009, 12:33
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 05.01.2008
Ort: tiefstes Sauerland
Beiträge: 8.791
|
|
Zitat:
Zitat von Jörn
Findet Ihr denn die Argumente, die FÜR diese Sperrlisten sprechen, alle komplett sinnlos?
|
kurze Antwort Ja denn Sperrlisten sind die komplett falsche Herangehensweise und helfen keinem einzigen Kind. Wenn man etwas gegen KiPo unternehmen will soll man geziehlt gegen die Serverbetreiber vorgehen die ja angeblich zum größten Teil in Ländern sitzen wo das ohne weiteres möglich wäre.
KiPo ist halt das ideale Totschlagargument da wohl kaum jemand dafür sein dürfte. Schau dir aber mal die Sperrlisten in Schweden an und recherchier mal was sie gebracht haben (gibts irgendwo bei heise nen Interview zu)
Eine Sperrliste könnte auch gut sein wenn sie ausdrücklich KiPo Inhalte sperren würde und die macht über die Liste nicht bei einer Behörde liegen würde - das BKA kann nach momentanem Stand machen was sie wollen.
Es soll zwar eine Art Ausschuss geben der über die Liste wacht in dem sitzen aber fatalerweise Lobbiisten der Medienindustrie, ...
Ausserdem werden jetzt schon Überlegungen angestellt was man noch so alles sperren könnte (Wikileaks, P2P und Bittorrent Sites, ...)
Mal ein kleiner Ausblick in die Zukunft: es gibt ja durchaus den ein oder anderen kritischen Beitrag zu MS im Filmarchiv  Was wenn der Zugang zu diesen plötzlich gesperrt würde da sie sich negativ auf den Verkauf von MS auswirken könnten?
__________________
QWallyTy
iMac 20" 01/06, iPhone 3GS 32 GB, iPad 32 GB 3G, diverse iPods, eyeTVsat
|

05.05.2009, 12:46
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 408
|
|
|
Ich bin seit meiner Amiga Zeit im Internet (nicht im Web), Kinderpornografie habe ich seit dem noch nicht gesehen, was ev. auch daran liegt das ich danach noch nicht gezielt gesucht habe.
Das stimmt natürlich nicht ganz, wie schon mal geschrieben, Traci Lords ist mir bekannt und ja genau diese Art von Pornografie wird auch gezählt, sonst kann ich mir die "Zahlen" nicht vorstellen.
Fakt ist auch, das wenn man KP verhindern will, sollte man am besten die Server wo solche Teile liegen hopsnehmen. Lt. Infos aus Podcasts (und das Thema wird zur Zeit in jedem behandelt) liegen diese nämlich fast ausschließlich in den soggenanten Zivilisierten Ländern.
@Jörn:
Wenn ich Heute einen Server mit "Mac-tv.de" Inhalten aufsetze, wie lange würde es dauern bis dieser Server "Down" wäre. Und bei KP geht das nicht? da muss man das Web Zensieren per STOP ?
Wenn die Politiker es mal schaffen würden in der Realen Welt, mehrfache Kinderschänder und Gewalttäter hinter Schloss und Riegel zu halten wäre man wirklich schon einen Schritt weiter. Denn ich kann Meldungen a la "der/die schon mehrfach vorbestrafte ......." nicht mehr ertragen.
MfG
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
|
|