Anschlüsse und Logic Board

USB-C-Anschlüsse und Lüfter lassen sich zwar einzeln austauschen. Dafür muss aber zunächst das Logic Board heraus. Das gilt auch für die Kopfhörerbuchse. HDMI, SDXC-Kartensteckplatz, Arbeitsspeicher und SSD sind dagegen mit dem Logic Board verlötet.

Ein Tausch des Logic Boards verlief im Test erfolgreicher: Nach der Ausführung von Apples Reparaturassistent funktionierten Touchscreen und Touch ID. Auch einen Fingerabdruck konnte iFixit mit dem Spenderboard registrieren. Laut iFixit brachte der Touchscreen keine neuen Probleme bei der Kopplung von Bauteilen mit sich.

Apple hat das MacBook Pro mit PROLED-XDR-Display in 14 und 16 Zoll vorgestellt. Über die Technik hinter dem zurückgekehrten leuchtenden Logo haben wir bereits berichtet. Der Teardown zeigt nun auch: Eine Spiegelbeschichtung lässt das Logo ausgeschaltet glänzen und eingeschaltet Licht durch.

Quelle:
iFixit

Ein eigenes Licht für den Apfel

Beim MacBook Pro mit PROLED XDR Display leuchtet der Apfel auf der Rückseite wieder. Hinter dem vertrauten Anblick steckt diesmal eine andere Technik als bei früheren Modellen. Denn das Tandem-OLED-Display benötigt keine separate Hintergrundbeleuchtung. Seine Bildpunkte erzeugen das Licht selbst.

Apple hat deshalb eine eigene Lichtquelle für das Logo eingebaut. Sie sitzt im Displaydeckel direkt hinter dem Apfel und ist unabhängig vom OLED-Panel. Wie das Bauteil aussieht, zeigt ein Teardown des neuen MacBook Pro.

Vier LEDs und mehrere dünne Schichten

Das Lichtmodul ist eine flache, rechteckige Einheit. An einer Kante sitzt ein schmaler Streifen mit vier weißen LEDs. Ihr Licht wird über die Fläche des Moduls verteilt. Eine reflektierende Schicht lenkt Licht zurück, eine Diffusorfolie streut es. Weitere dünne Folien gehören ebenfalls zum Aufbau.

So werden aus vier kleinen Lichtquellen keine vier sichtbaren Punkte. Stattdessen entsteht eine gleichmäßig helle Fläche hinter dem Apfel. Das Logo im Deckel gibt dem austretenden Licht schließlich seine vertraute Form.

Warum ältere MacBooks anders leuchteten

Bei früheren MacBooks mit beleuchtetem Apfel kam das Licht von der Hintergrundbeleuchtung des LCD-Displays. Ein Teil davon schien durch das lichtdurchlässige Logo nach außen. Je nach Generation erzeugten dabei zunächst Leuchtstoffröhren und später LEDs das Licht für das Display.

Beim neuen OLED-Modell übernimmt das separate Modul diese Aufgabe. Die Bilder des Teardowns zeigen den grundsätzlichen Aufbau, aber nicht die genaue Funktion und Reihenfolge jeder einzelnen Folie. Die Illustrationen veranschaulichen deshalb das Prinzip.

Das Ergebnis verbindet eine vertraute Idee mit neuer Hardware: Das Display erzeugt sein Bild selbst, während ein eigenes kleines Lichtmodul den Apfel auf der anderen Seite des Deckels erhellt.

Quellen:
Apple: MacBook Pro mit PROLED XDR Display
Teardown-Video

Audio und schnellere Darstellung

Screens 5.10 überträgt auch den Ton eines kompatiblen entfernten Mac in Echtzeit. HEVC-Streaming soll Videos, Scrollen und Animationen flüssiger darstellen. Ein neuer Metal-basierter Renderer soll zudem die Leistung bei Verbindungen zu Windows-, Linux- und Raspberry-Pi-Rechnern verbessern.

Für High Performance sind ein Mac mit Apple-Chip und eine schnelle, stabile Verbindung mit geringer Verzögerung nötig. Verschlechtert sich das Netzwerk, kann Screens auf die Standardübertragung zurückfallen. Funktionen wie die Größenanpassung und der Sichtschutz für das entfernte Display bleiben dabei erhalten.

Das Update bringt außerdem ein Verbindungskarussell im Liquid-Glass-Design und Verbesserungen an der schwebenden Werkzeugleiste auf iPhone und iPad. Screens ist für iPhone, iPad, Mac und Apple Vision Pro erhältlich. Der Download ist kostenlos, zusätzliche Funktionen werden per In-App-Kauf angeboten. Im US-App Store beginnen Abos bei 4,99 US-Dollar pro Monat oder 29,99 US-Dollar pro Jahr. Eine dauerhafte Lizenz kostet dort 199,99 US-Dollar.

Quelle:
Edovia

Einzelne Gesten anpassen

Wer Touch weiter nutzen möchte, kann stattdessen einzelne Gesten abschalten. Die Optionen finden sich in den Systemeinstellungen unter „Touch Display“. Für das Wischen zwischen Schreibtischen, Mission Control und App Exposé lässt sich auch die Ausführung ändern.

Ein Hinweis auf das WLAN

Die Ursache ist bislang offen. Ein Reddit-Nutzer mit einem MacBook Pro mit M3 Max beschreibt einen möglichen Zusammenhang mit seinem 6-GHz-WLAN. In seinem Aufbau schlug die direkte Verbindung fehl und die Wiedergabe fiel auf normales AirPlay zurück. Dabei habe die Verzögerung rund eine halbe Sekunde betragen.

Nachdem er die Lautsprecher in ein reines 5-GHz-Netz verschoben hatte, funktionierte die dauerhafte Verbindung mit geringer Verzögerung nach seinem Bericht wieder. Ob das auch bei anderen Betroffenen hilft, ist unklar.

Über die Funktion hatten wir bereits berichtet: Ein einzelner HomePod mini 2 oder ein Stereopaar lässt sich als Standardlautsprecher einrichten. Voraussetzung sind macOS 27.2, HomePod-Software 27.2 und ein Mac mit Wi-Fi 6E oder neuer. Die direkte Verbindung soll auch nach Ruhezustand und Neustart bestehen bleiben.

Quellen:
Forenberichte von HomePod-Nutzern
Erfahrungsbericht von DanJoeWhitaker
Erfahrungsbericht von Jennifer Pattison Tuohy
Erfahrungsbericht auf Reddit
Apple Support

Zulieferer und Zeitplan

Samsung Display soll den Großteil der Panels für das iPad Air liefern. BOE bemüht sich um Aufträge für eine der beiden Größen, muss sich aber noch als Zulieferer qualifizieren.

Über den möglichen Wechsel zu OLED im ersten Halbjahr 2027 haben wir bereits berichtet. Diese Einschätzung stammte von Mark Gurman. Die aktuellen iPad-Air-Modelle mit M4 verwenden in beiden Größen noch LCD-Displays.

Quellen:
DigiTimes
Mark Gurman, Bloomberg

Vorwürfe zu fehlender Zustimmung

Zuvor hatte Rossmann berichtet, manche Mitarbeiter hätten Kunden ohne deren ausdrückliche Zustimmung für Probe-Abos angemeldet. Ein Mitarbeiter habe ihm geschildert, er habe Verkäufer dabei beobachtet. Rossmann gibt dessen Antwort so wieder: „Yes, I saw some specialists press on behalf of the customer. So, they are hitting agree. They are signing the customer up to something without actually having the customer click okay, hit okay, or provide express consent.“

Auf Deutsch: „Ja, ich habe gesehen, wie einige Verkäufer für den Kunden gedrückt haben. Sie drücken also auf Zustimmen. Sie melden den Kunden für etwas an, ohne dass er selbst auf Okay klickt oder drückt oder ausdrücklich zustimmt.“

Kauf in Logic Pro

Die Kaufoption befindet sich in der Menüleiste unter „Logic Pro“, „Intelligence Features“ und „Show Usage“. Dort lässt sich „Buy More Usage“ auswählen.

Woher die Informationen kommen sollen

Der Graph soll zwei Arten von Prozessen nutzen. Die erste gewinnt Informationen aus strukturierten Daten, etwa den Namensfeldern der eigenen Kontaktkarte. Die zweite soll mit KI Erkenntnisse aus Siri-Gesprächen, Nachrichten, Fotos und Gesundheitsdaten ziehen. Dafür sind laut den Codefunden ein KI-Modell auf dem Gerät oder Private Cloud Compute vorgesehen.

Bisher ist offenbar nur einer dieser KI-Prozesse vorhanden. Er soll nach Einschätzung von pdfu anhand von 60 eingebauten Fragen Motivationen, Hindernisse und Ressourcen erkennen. Eine Frage betrifft etwa Routinen, die ausreichend Schlaf erschweren könnten.

Zwei noch unfertige Speicher

Ein Prozess zum Erzeugen der „memory atoms“ wurde bislang nicht gefunden. Daneben unterscheidet pdfu einen getrennten Speicher für ausdrücklich festgehaltene Erinnerungen. In Apples Suchsystem ist dafür bereits Platz vorgesehen, doch noch schreibt nichts die entsprechenden Datensätze.

Eine bekannte Grundlage bekommt neue Fähigkeiten

App Intents sind keine Erfindung von macOS 27, iOS 27 oder iPadOS 27. Die Grundlage gibt es seit macOS 13 sowie iOS und iPadOS 16. Apps beschreiben damit Funktionen und Inhalte für das Betriebssystem. Davon profitieren etwa Kurzbefehle, Spotlight und interaktive Widgets.

Neu ist die breitere Anbindung an Siri AI. Bisher orientierte sich die Siri-Integration an von Apple vorgegebenen Kategorien und Mustern. Die neue Vorschau öffnet Siri auch für eigene Funktionen und Inhalte außerhalb dieser Vorgaben. So können künftig mehr Apps ihre besonderen Fähigkeiten per Sprache anbieten.

Was Ihr damit erledigen könnt

Apple nennt Beispiele wie den Lieferstatus prüfen, einen Tisch reservieren oder eine Bestellung aufgeben. Auch Wünsche über mehrere Apps hinweg sind vorgesehen. Ihr könntet Eure Lieblingssneaker aus einer Einkaufsapp über einen Messenger an Euren Partner schicken lassen.

Siri müsste dafür den gemerkten Schuh finden, den passenden Kontakt bestimmen und die Produktinformationen weitergeben. Ihr beschreibt das Ziel in eigenen Worten. Die nötigen App-Funktionen werden im Hintergrund miteinander verbunden.

Das setzt voraus, dass die beteiligten Apps passende Funktionen und Daten bereitstellen. Allein durch das Systemupdate erhält eine App noch keine vollständige Sprachsteuerung.

So sprechen Siri und Apps miteinander

Stellt Euch App Intents wie beschriftete Werkzeuge vor. Eine Einkaufsapp bietet beispielsweise das Werkzeug »Zum Warenkorb hinzufügen« an. Sie beschreibt dessen Zweck und die nötigen Angaben: welches Produkt und welche Stückzahl.

Beim Erstellen der App werden diese Beschreibungen für das System aufbereitet. So erfährt es, welche Werkzeuge die App anbietet.

Ein zweiter Baustein sind sogenannte App Entities. Sie beschreiben Dinge, mit denen die App arbeitet, etwa Produkte, Fotos oder Reisen. Ein Produkt kann darüber einen Namen, eine Kennung und weitere Eigenschaften erhalten. So kann das System einen bestimmten Schuh eindeutig ansprechen.

Ein vereinfachter Dialog hinter den Kulissen könnte so aussehen: Ihr sagt »Lege diesen Schuh zweimal in meinen Warenkorb«. Siri wählt das passende Werkzeug und ermittelt den gemeinten Artikel. Das System übergibt der App dann sinngemäß: Aktion »Hinzufügen«, Produkt »Schuh mit Kennung 123«, Menge »2«.

Die App führt ihren eigenen Programmcode aus und meldet Erfolg oder einen Fehler zurück. Siri kann das Ergebnis anschließend anzeigen. Apps dürfen dafür auch eigene Ergebniskarten gestalten. Viele Aktionen können im Hintergrund laufen, andere benötigen die geöffnete App.

Die KI deutet also Euren Wunsch und wählt Werkzeuge aus. Die eigentliche App-Funktion bleibt Aufgabe der App.

Woher Siri weiß, was »dieser Schuh« bedeutet

Die App kann sichtbare Inhalte mit ihren Datenobjekten verknüpfen. Dadurch lässt sich etwa »dieses Foto« einem konkreten Bild zuordnen. Für die Suche nach Inhalten können Apps solche Objekte außerdem im Spotlight-Index bereitstellen.

Im Vordergrund müsst Ihr den App-Namen nicht immer nennen. Auch eine laufende Live-Aktivität oder ein passender Gesprächskontext kann die Zuordnung ermöglichen. Für eigene App-Funktionen im Hintergrund verlangt die Vorschau dagegen die Nennung der App.

Beim Austausch zwischen Apps braucht es zusätzlich ein geeignetes Datenformat. Die Einkaufsapp muss ihre Produktinformation so bereitstellen, dass der Messenger sie übernehmen kann. Das System vermittelt diesen Austausch. Es genügt nicht, dass beide Apps intern denselben Begriff verwenden.

Anleitungen für Aufgaben mit mehreren Schritten

Einzelne Werkzeuge erklären noch nicht jeden Arbeitsablauf. Deshalb führt Apple ergänzend App Skills ein. Das sind mitgelieferte Textanleitungen, die Siri bei komplexen Wünschen helfen.

Eine Einkaufsapp könnte darin erläutern, wie Produktsuche, Warenkorb, Lieferart und Kaufbestätigung zusammengehören. Die Anleitung kann auch Hinweise für Rückfragen enthalten, wenn Angaben fehlen.

Siri prüft zunächst eine kurze Beschreibung des Skills. Erst bei einem passenden Auftrag liest es die ausführliche Anleitung. Diese ergänzt die Beschreibungen der einzelnen Werkzeuge.

Ein Skill ist jedoch kein festes Ablaufprogramm. Apple betont, dass er keine stets identische Ausführung erzwingt. Siri entscheidet anhand der Anfrage, welche Schritte nötig sind. Deshalb müssen Entwickler auch unterschiedliche Formulierungen und unvollständige Wünsche testen.

Welche Grenzen und Schutzmechanismen es gibt

Siri kann über diese Schnittstelle nur Inhalte und Aktionen nutzen, die eine App ausdrücklich freigibt. Entwickler können einzelne Eigenschaften vor Siri verbergen. Für sensible Informationen oder Aktionen lassen sich Vorgaben zur Authentifizierung festlegen.

Das bedeutet allerdings nicht, dass jede Information automatisch eine zusätzliche Freigabe verlangt. Der Schutz hängt auch von der Umsetzung durch die App ab. App Intents allein sagt zudem nichts darüber aus, ob eine KI-Anfrage vollständig auf dem Gerät verarbeitet wird.

Wann die Erweiterung verfügbar wird

Apple hat die Entwicklervorschau am 3. November 2026 für die Betas von Version 27.3 geöffnet. Sie betrifft unter anderem macOS, iOS und iPadOS. Voraussetzung sind ein Gerät mit Apple Intelligence sowie eine unterstützte Sprache und Region.

Die neuen Integrationen sind zunächst für Entwicklung und interne TestFlight-Tests vorgesehen. Apps aus dem App Store und externe TestFlight-Tests können diese Vorschaufunktionen noch nicht nutzen. Apple nennt eine Einführung für Kunden in einigen Monaten und den Frühling als Start für App-Store-Einreichungen.

Für deutsche Leser gibt es weitere Einschränkungen: Deutsch zählt derzeit nicht zu den unterstützten Siri-AI-Sprachen. In der EU ist Siri AI auf iPhone und iPad aktuell nicht verfügbar. Diese EU-Einschränkung nennt Apple nicht für den Mac.

Fazit

App Intents geben Siri klar beschriebene Zugänge zu App-Funktionen und Daten. Die neue Erweiterung erlaubt mehr eigene Werkzeuge und verbindet sie zu größeren Aufgaben. Besonders hilfreich wird das, wenn ein Wunsch mehrere Apps betrifft. Wie viel davon im Alltag gelingt, hängt von deren Unterstützung und der zuverlässigen Planung durch Siri ab.

Quellen:
Apple: Siri AI is now open to all developers
Apple: Siri AI Developer Preview
Apple: App Intents
Apple: Getting started with the App Intents framework
Apple: Bringing custom actions and content to Siri
Apple: Orchestrating complex actions with app skills

Wie Apple die Kamera absichert

Apple beschreibt die eingebaute Kamera so: Sie kann nur aktiv werden, wenn zugleich die grüne Kameraanzeige aufleuchtet. Bei Macs mit separater LED ist diese Kopplung konstruktiv vorgesehen. Eine App soll die Kamera also nicht einfach bei ausgeschaltetem Licht verwenden können. Einen genauen elektrischen Schaltplan liefert Apples Supporttext dazu nicht.

Die Freigabe ist eine zweite Schutzschicht

Zusätzlich kontrolliert macOS den Zugriff installierter Apps auf die Kamera. Beim ersten Zugriff muss die jeweilige App normalerweise um Erlaubnis bitten. Eure Entscheidung bleibt gespeichert. Bei späteren Zugriffen erscheint deshalb nicht jedes Mal eine neue Nachfrage. Mitgelieferte Apps wie FaceTime und Photo Booth haben automatisch Zugriff.

Unter Systemeinstellungen > Datenschutz & Sicherheit > Kamera könnt Ihr erteilte Freigaben prüfen und entziehen. In Safari kommen die Freigaben für einzelne Webseiten hinzu. Ihr findet sie unter Safari > Einstellungen > Websites > Kamera.

Diese Zugriffskontrolle und die grüne Anzeige erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Die Freigabe soll unerlaubte Zugriffe verhindern. Die Anzeige macht eine aktive Kamera sichtbar.

Die neue Lücke betrifft auch macOS

Apple hat am 26. Oktober 2026 eine Kameralücke mit macOS Golden Gate 27.2 und macOS Tahoe 26.7.2 geschlossen. Sie trägt die Kennung CVE-2026-86990 und steckt in CoreMedia, einem Systembestandteil für Medienverarbeitung.

Laut Apple konnte eine bösartige App dadurch möglicherweise ohne Erlaubnis auf die Kamera zugreifen. Apple nennt verbesserte Zugriffsbeschränkungen als Lösung, d.h. der Fehler ist mit dem Update behoben. Wichtig: Offenbar ist es trotz dieser früheren Lücke nicht gelungen, gleichzeitig das LED-Licht zu unterdrücken. Die LED-Anzeige leuchtete also während dieses Zugriffs. Deswegen gibt es auch keine aktive Nutzung dieser Lücke, weil sie schnell entdeckt worden wäre.

Generell gilt: Installiert stets und zeitnah die Updates von Apple.

Grün bedeutet aktiv, nicht automatisch sicher

Die grüne LED-Anzeige verrät, dass die Kamera arbeitet. Sie entscheidet aber nicht, ob eine App vertrauenswürdig ist. Ebenso wenig verhindert sie, dass eine App erfasste Bilder ins Internet überträgt.

Auch ein korrekt leuchtendes Signal kann unbemerkt bleiben. Vielleicht schaut Ihr gerade weg oder sitzt gar nicht am Schreibtisch. Dann kann die Anzeige ihre Warnfunktion praktisch nicht erfüllen.

Sicherheitsforscher von Objective-See beschreiben außerdem, wie Schadsoftware bereits laufende Kamerasitzungen mitnutzen konnte. Die LED leuchtet dann ohnehin. Das ist kein Beleg für einen heutigen Angriff auf jeden aktuellen Mac. Es zeigt aber die grundsätzliche Grenze einer Betriebsanzeige.

Wie groß ist das Risiko im Alltag?

macOS schützt sich mit mehreren Hürden gegen Schadsoftware. Gatekeeper prüft heruntergeladene Programme. Apples Notarisierung untersucht eingereichte Apps auf bekannte Schadsoftware. XProtect erkennt und entfernt bekannte Schadprogramme und nutzt zusätzlich Verhaltensanalysen.

Diese Schutzschichten sprechen für einen gut abgesicherten Alltag. Es reicht daher, sich sinnvoll zu verhalten: Haltet macOS und Eure Apps aktuell. Installiert Programme aus vertrauenswürdigen Quellen und prüft Kamerafreigaben bewusst. Wer zusätzliche Hinweise möchte, kann OverSight von Objective-See verwenden. Das Werkzeug meldet Zugriffe auf Kamera und Mikrofon. Es ergänzt den Schutz, ersetzt ihn aber nicht.

Wann eine Abdeckung sinnvoll bleibt

Wer sicherstellen möchte, dass die Kamera auch bei einem Softwarefehler keine Umgebung aufnehmen kann, erhält durch eine lichtdichte Abdeckung zusätzlichen Schutz. Sie hilft auch gegen versehentlich eingeschaltete Videobilder. Für besonders vertrauliche Räume oder das eigene Sicherheitsgefühl kann das sinnvoll sein.

Bei MacBooks hat diese Lösung allerdings einen Preis: Eine aufgesetzte Abdeckung kann beim Zuklappen das Display beschädigen. Apple warnt vor dem sehr knappen Abstand zwischen Bildschirm und Tastatur. Nehmt eine Abdeckung deshalb vor dem Schließen ab.

Wenn berufliche Vorgaben eine Abdeckung verlangen, nennt Apple 0,1 Millimeter als maximale Dicke, etwa die Stärke normalen Druckerpapiers. Klebereste sollen vermieden werden. Eine Abdeckung kann außerdem den Umgebungslichtsensor und damit automatische Helligkeit oder True Tone stören.

Beim iMac entfällt das Risiko durch Zuklappen. Auch dort schützt eine Abdeckung jedoch nur das Kamerabild. Das Mikrofon und bereits gespeicherte Aufnahmen bleiben davon unberührt.

Fazit: Gute Absicherung mit klaren Grenzen

Für die meisten alltäglichen Einsätze halten wir eine Kameraabdeckung am aktuellen, gepflegten Mac für verzichtbar. Apples Anzeige und die Kamerafreigaben bieten gemeinsam einen sinnvollen Schutz.

Wer unabhängig von Software und eigener Aufmerksamkeit ausschließen möchte, dass die Kamera etwas sieht, kann sie zusätzlich lichtdicht abdecken. Am MacBook sollte die Abdeckung vor dem Zuklappen entfernt werden. Entscheidend bleibt: Grün meldet eine aktive Kamera. Es garantiert weder erlaubte Aufnahmen noch sichere Datenwege.

Quellen:
Apple: Kameraanzeige und Hinweise zu Kameraabdeckungen
Apple Platform Security: Kameraanzeigelicht auf dem Mac-Bildschirm (MacBook Neo)
Brocker und Checkoway: iSeeYou – vollständige Forschungsarbeit
Apple: Kamerazugriff auf dem Mac kontrollieren
Apple: Sicherheitsinhalt von macOS Golden Gate 27.2 – CoreMedia, CVE-2026-86990
Apple: Sicherheitsinhalt von macOS Tahoe 26.7.2 – CoreMedia, CVE-2026-86990
Objective-See: OverSight und Grenzen der Kameraanzeige
Apple Platform Security: Protecting against malware in macOS

Beim iPad längst selbstverständlich

Beim iPad gibt es diese Möglichkeit seit Langem. Ich kenne einige Nutzer, die darauf schwören und sich nie wieder ein iPad ohne Mobilfunk kaufen würden. Warum fehlt diese Option ausgerechnet beim MacBook Pro? Für viele ist es das wichtigste Werkzeug zum mobilen Arbeiten.

Apples Gründe kenne ich nicht. Einige mögliche Erklärungen lassen sich aber durchgehen.

Vielleicht geht Apple davon aus, dass zu wenige Kunden Mobilfunk im Laptop benötigen. Allerdings stellt sich diese Frage beim iPad ebenso. Dort überlässt Apple den Kunden die Entscheidung, ob ihnen die zusätzliche Freiheit den Aufpreis wert ist. Beim MacBook Pro wäre eine solche Wahlmöglichkeit ebenfalls naheliegend.

USB-Sticks bleiben eine Behelfslösung

Ein anderer Gedanke: Eine Touchfunktion muss von Anfang an im Gerät stecken. Mobilfunk lässt sich dagegen nachrüsten, etwa mit einem USB-Surfstick. Solche Geräte sind vergleichsweise günstig und in zahlreichen Varianten erhältlich.

Das löst das Problem grundsätzlich, bringt aber eigene Nachteile mit. Am Laptop hängt ein zusätzliches Teil, das man einpacken, anschließen und im Blick behalten muss. Ein herausragender Stick kann im Weg sein, verloren gehen oder bei einer unachtsamen Bewegung beschädigt werden. Für mich fühlt sich das nach einer Behelfslösung an. Bei einem Premiumgerät würde ich mir eine elegantere Integration wünschen.

Vielleicht ist diese Form der Nachrüstung inzwischen so selbstverständlich, dass Apple keinen Anlass sieht, etwas daran zu ändern. Aber gerade bei einer neuen Generation darf man fragen, ob das noch dem Anspruch des Geräts entspricht.

Das iPhone hilft aus – auf Kosten seines Akkus

Die überzeugendste Erklärung könnte das iPhone sein. Über dessen persönlichen Hotspot kommt ein MacBook auch unterwegs ins Netz. Passend eingerichtet kann die Verbindung sogar automatisch entstehen, wenn kein bekanntes WLAN verfügbar ist.

Ich nutze das gelegentlich. Die automatische Verbindung klappt bei mir zwar nicht immer zuverlässig. Wenn sie funktioniert, ist sie allerdings ausgesprochen bequem: MacBook aufklappen, ein paar Sekunden warten, online sein. So mühelos wünscht man sich die Nutzung.

Der Haken ist der Energieverbrauch. Nach meiner Erfahrung beansprucht der Hotspot den iPhone-Akku deutlich. Bei längerer Nutzung schließe ich das Telefon deshalb möglichst an eine Stromquelle an, zur Not direkt ans MacBook. Aus der drahtlosen Verbindung wird dann doch wieder ein kleines Arrangement aus zwei Geräten und einem Kabel.

Für den gelegentlichen Einsatz ist das eine gute Lösung. Wer regelmäßig unterwegs arbeitet, könnte von eingebautem Mobilfunk trotzdem profitieren. Das MacBook wäre selbstständig online. Das iPhone müsste dafür weder in der Nähe sein noch seinen Akku zur Verfügung stellen.

Warum lässt Apple den Kunden nicht die Wahl?

Möglicherweise betrachtet Apple den iPhone-Hotspot bereits als ausreichende Antwort auf diesen Bedarf. Vielleicht spielt auch der Wunsch eine Rolle, Kunden enger an das eigene Geräteangebot zu binden. Das bleibt allerdings Spekulation. Eine nachvollziehbare Begründung für die fehlende Wahlmöglichkeit ergibt sich daraus für mich jedenfalls nicht.

Fazit: Touch und Mobilfunk könnten sich ergänzen

Touchdisplay und Mobilfunk muss man gar nicht gegeneinander ausspielen. Beides erfüllt unterschiedliche Aufgaben und könnte problemlos zur selben Produktgeneration gehören. Die Touchfunktion erweitert die Bedienung. Eingebauter Mobilfunk würde das mobile Arbeiten erleichtern.

Bei einem so teuren Arbeitsgerät erscheint mir der Wunsch nach einer Mobilfunkoption deshalb naheliegend. Es müsste sie nicht jeder kaufen. Aber wer sie braucht, sollte sie wählen können.

Von 329 auf 699 Dollar

Das erste iPad mini kostete 2012 ab 329 Dollar. Die achte Generation startet nun bei 699 Dollar. Dazwischen liegen 14 Jahre und drei Preissprünge. Eine stetige Erhöhung mit jedem neuen Modell gab es jedoch nicht.

Schon die zweite Generation hob den Einstiegspreis auf 399 Dollar. Dieses Niveau hielt Apple bis einschließlich Generation 5. Erst mit Generation 6 stieg der Preis auf 499 Dollar. Auch Generation 7 blieb dabei. Nun kommen weitere 200 Dollar hinzu.

Die erste Grafik zeigt diese Entwicklung im direkten Modellvergleich. Auffällig sind die vier gleich hohen Säulen der Generationen 2 bis 5. Ebenso deutlich hebt sich das neue Modell von seinen beiden Vorgängern ab.

Der größte Sprung kommt mit Generation 8

Wie groß waren die einzelnen Aufschläge? Das zweite Modell verteuerte sich gegenüber dem ersten um 21,3 Prozent. Damals kamen das hochauflösende Retina-Display und der A7-Chip hinzu.

Generation 6 brachte 2021 den nächsten Anstieg: 100 Dollar oder 25,1 Prozent mehr als beim Vorgänger. Gleichzeitig führte Apple das Gehäuse ohne Home-Button, das All-Screen-Design und USB-C ein.

Bei Generation 8 fällt der Aufschlag noch größer aus. Von 499 auf 699 Dollar sind es 40,1 Prozent. Das ist sowohl in Dollar als auch prozentual der stärkste Anstieg zwischen zwei Generationen. Zur neuen Ausstattung gehören ein OLED-Display, der A20 Pro-Chip und ein dünneres Design.

Die zweite Grafik trennt diese Sprünge von den Modellwechseln ohne Aufpreis. Vier Wechsel liegen bei null Prozent. Die pinke Säule zeigt, wie deutlich Generation 8 die früheren Aufschläge übertrifft.

Seit dem ersten Modell mehr als verdoppelt

Ein anderer Blickwinkel entsteht, wenn stets das erste iPad mini als Vergleich dient. Die Generationen 2 bis 5 lagen jeweils 21,3 Prozent über dessen Einstiegspreis. Bei Generation 6 und 7 waren es bereits 51,7 Prozent.

Mit Generation 8 wächst der Abstand auf 112,5 Prozent. Käufer zahlen damit 370 Dollar mehr als beim Start der Reihe. Das neue Basismodell kostet rund das 2,12-Fache des ersten.

Genau diesen Gesamtanstieg macht die dritte Grafik sichtbar. Ihre Prozentwerte beziehen sich durchgehend auf die ursprünglichen 329 Dollar. Sie dürfen daher nicht mit den Aufschlägen gegenüber dem jeweiligen Vorgänger verwechselt werden.

Verglichen werden nominale US-Startpreise ohne Steuern. Die Inflation ist nicht herausgerechnet. Zudem änderte sich die Ausstattung der Basismodelle. Generation 7 verdoppelte etwa den Basisspeicher auf 128 GB und bereitete das iPad mini auf Apple Intelligence vor. Der reine Preisvergleich misst deshalb nicht das Verhältnis von Preis und Leistung.

Neue Technik kam oft ohne höheren Startpreis

Die Zeitleiste ergänzt einen Aspekt, den gleichmäßig angeordnete Generationen verdecken: Zwischen den Modellen lagen unterschiedlich lange Pausen. Auf die jährlichen Starts von 2012 bis 2015 folgte Generation 5 erst 2019.

Trotz neuer Technik blieb ihr Einstiegspreis bei 399 Dollar. Dazu gehörten der A12-Chip und die Unterstützung für den Apple Pencil. Zuvor hatte Generation 3 Touch ID eingeführt. Generation 4 erhielt ein dünneres Gehäuse und verbesserte Hardware, ebenfalls ohne höheren Startpreis.

Die vierte Grafik zeigt alle Jahre von 2012 bis 2026. In Zwischenjahren wird der Startpreis des zuletzt eingeführten Modells fortgeführt. So werden die langen Preisplateaus und die wenigen Sprünge besonders deutlich. Spätere Preissenkungen älterer Modelle oder Händlerangebote bildet diese Linie nicht ab.

Fazit: Wenige Sprünge, großer Abstand

Das iPad mini wurde über acht Generationen hinweg dreimal beim Einstiegspreis teurer. Dazwischen gab es neue Funktionen und mehr Leistung zum gleichen Startpreis. Mit Generation 8 fällt der bislang größte Aufschlag an. Gegenüber 2012 hat sich der nominale Einstiegspreis damit mehr als verdoppelt.

Der Prozessor ist kaum das Problem

Ein naheliegender Verdacht führt zum Display-Controller. Apple hat beim M4 eine neue Display Engine hervorgehoben. Doch diese dient speziell dem Tandem-OLED des iPad Pro. Apple nennt dabei präzise Farben und eine gleichmäßige Helligkeit. Daraus lässt sich keine allgemeine Voraussetzung für 120 Hz ableiten.

Schon das iPad Pro von 2017 bot mit dem A10X Bildwiederholraten bis 120 Hz. Noch deutlicher ist der Vergleich mit dem iPhone 18 Pro. Dort arbeitet derselbe Chiptyp wie im neuen mini: der A20 Pro. Das iPhone unterstützt ProMotion mit bis zu 120 Hz.

Eine grundsätzliche Grenze des A20 Pro ist deshalb wenig plausibel. Allerdings verrät der Chipname nicht alle Details seiner jeweiligen Anbindung an das Display.

Entscheidend ist die gesamte Display-Kette

Zur Display Engine im Prozessor kommen weitere Schaltungen. Ein Display-Treiber steuert das Panel und muss dessen Betriebsarten unterstützen. Auch die Verbindung zwischen Prozessor und Display muss genügend Daten übertragen können.

Unterstützt das gewählte Modul nur 60 Hz, hilft ein schnellerer Prozessor allein nicht weiter. Das wäre eine technische Grenze des eingebauten Displays. Es erklärt aber noch nicht, warum Apple genau dieses Modul gewählt hat.

LTPS und LTPO: Sparen bei niedrigen Frequenzen

Eine mögliche Erklärung steckt in den Transistoren hinter den OLED-Pixeln. Bei mobilen Displays sind dafür vor allem LTPS und LTPO wichtig. Die Kürzel bezeichnen unterschiedliche Techniken dieser Steuerschicht.

LTPS schaltet schnell und eignet sich damit auch für hohe Bildwiederholraten. LTPO ergänzt diese Technik um Oxid-Transistoren. Ihr Vorteil zeigt sich besonders bei niedrigen Frequenzen: Durch geringere Leckströme bleibt der elektrische Zustand der Pixel länger stabil. Das Display kann dadurch seltener aktualisieren, wenn sich der Inhalt kaum ändert. So spart ein breiter Regelbereich Energie.

Nachteil: LTPO erfordert zusätzliche Schichten und eine aufwendigere Fertigung. Das erhöht die Kosten gegenüber LTPS.

Wichtig ist deshalb: LTPS bedeutet keineswegs automatisch 60 Hz. Es gibt sogar LTPS-Pixelschaltungen für 240 Hz. LTPO erleichtert vor allem den sparsamen Betrieb mit sehr niedrigen Frequenzen.

Welche dieser Techniken das neue mini tatsächlich verwendet, nennt Apple in den öffentlichen Daten nicht. Die Panel-Technik bleibt damit ein Ansatz für die Erklärung, kein belegter Grund.

Mehr Bilder brauchen zusätzliche Energie

Angenommen, Apple setzt auf ein einfacheres OLED ohne großen Regelbereich. Dann könnte ein Betrieb mit 120 Hz den Stromverbrauch im Alltag stärker erhöhen. Das Display könnte bei ruhigen Inhalten weniger weit herunterregeln. Hinzu kommt die Arbeit für die zusätzlichen Bilder. Beim Scrollen müssen Grafikverarbeitung und Display-Ansteuerung häufiger aktiv werden.

Beim mini zählt jeder eingesparte Anteil: Apple nennt einen Akku mit 18,9 Wattstunden. Zugleich ist das neue Gerät nur 5,4 Millimeter dünn. Die versprochenen zehn Stunden Laufzeit könnten bei der Display-Wahl ein wichtiges Ziel gewesen sein.

Fazit: Vermutlich eine Frage der Prioritäten

Vielleicht ist es die Produktpolitik? ProMotion könnte als Vorteil des iPad Pro dienen. Allerdings hat das iPad mini durchaus einen hohen Preis. Die Kunden werden den Preis vermutlich eher verzeihen als die Tatsache, dass sie dann dennoch nicht die aktuellste Technik bekommen.

Quellen:
Apple: iPad mini – technische Daten
Apple: M4 und die Display Engine für Tandem-OLED
TrendForce: LTPS, LTPO und Fertigungskosten
UBI Research: LTPS-Pixelschaltungen für hohe Frequenzen
Samsung Display: Variable Refresh Rate

Was Apple beim iPad mini verändert

Apple nennt das neue Audiosystem Acoustic Display, bei dem spezielle Tieftöner über das Display miteinander gekoppelt sind. Separate Hochtöner sitzen zwischen Glas und Aluminiumgehäuse. Apple verspricht damit kräftigere Bässe, mehr Lautstärke und klarere Höhen.

Zugleich trägt die versiegelte Konstruktion zum Schutz gegen Wasser und Staub nach IP67 bei. Wie Apple die einzelnen Bauteile verbindet, beschreibt die Pressemitteilung allerdings nicht. Das allgemeine Prinzip solcher Systeme ist dagegen gut dokumentiert.

Eine Fläche übernimmt die Membran

Bei einem Flächenlautsprecher versetzt ein kleiner Antrieb eine größere Oberfläche in Schwingung. Dieser Antrieb heißt Aktor oder Exciter und überträgt seine Bewegung beispielsweise auf ein Display oder eine Gehäuseplatte. Die Oberfläche bewegt dann die angrenzende Luft und strahlt hörbaren Schall ab.

Bei dieser Bauweise übernimmt die Fläche selbst die Aufgabe einer Lautsprechermembran. Das erklärt auch, warum ein solches System ohne eigene Schallaustrittsöffnung auskommen kann.

Für den Antrieb gibt es verschiedene Lösungen. Elektromagnetische Aktoren arbeiten mit Spule und Magnet, piezoelektrische Elemente verändern ihre Form bei angelegter Spannung. TDK bietet solche dünnen Bauteile als PiezoListen an, die sich direkt auf Displays oder Gehäuse kleben lassen. Welchen Antrieb Apple nutzt, lässt sich daraus nicht ableiten.

Warum mehr Fläche beim Bass helfen kann

Für die Wiedergabe tiefer Töne ist eine größere wirksam schwingende Fläche interessant. Bei gleicher Auslenkung kann sie mehr Luft verdrängen und eröffnet damit Möglichkeiten für besonders flache Geräte.

Allerdings zählt die tatsächliche Bewegung der Fläche. Ein großes Display liefert deshalb nicht automatisch kräftige Bässe. Entscheidend sind unter anderem seine Masse, seine Steifigkeit und seine Befestigung. Auch der verfügbare Bewegungsraum setzt Grenzen.

Apples Begriff Tieftöner sagt außerdem noch nichts über den erreichbaren Tiefbass aus. Wie deutlich der Klanggewinn ausfällt, müssen Messungen und Hörtests zeigen.

Warum die Abstimmung entscheidet

Eine angeregte Platte bewegt sich oft nicht überall gleich. Verschiedene Bereiche können sich gleichzeitig in unterschiedliche Richtungen biegen. Dabei entstehen Schwingungsmuster und Eigenresonanzen, die einzelne Tonbereiche stärker oder schwächer hervortreten lassen.

Die Herausforderung besteht darin, diese Bewegungen für einen möglichst ausgewogenen Klang zu kontrollieren. Dafür stimmen Entwickler Material, Befestigung und Position der Antriebe aufeinander ab. Auch mehrere Aktoren und digitale Klangkorrekturen können helfen.

Eine wissenschaftliche Übersicht von Heilemann und Kollegen beschreibt diese Verfahren im Journal der Audio Engineering Society. Sie zeigt, wie eng bei Flächenlautsprechern der mechanische Aufbau und die Signalverarbeitung zusammenhängen.

Sony und LG haben Vorarbeit geleistet

Das Display als Schallquelle ist bereits aus Fernsehern und Smartphones bekannt. Sony verwendet bei Acoustic Surface Audio Aktoren hinter dem OLED-Panel, die den Bildschirm zur Schallabstrahlung anregen. Bei den beschriebenen Modellen ergänzen separate Subwoofer die tiefen Frequenzen.

LG setzte 2019 beim G8 ThinQ auf Crystal Sound OLED. Das Display diente als Membran und arbeitete mit einem zusätzlichen Lautsprecher am unteren Gehäuserand zusammen. Dieser lieferte insbesondere Bass und ergänzte das Display zur Stereowiedergabe.

Diese Beispiele belegen das Grundprinzip, aber nicht Apples genaue Konstruktion. Bemerkenswert ist Apples ausdrücklicher Verweis auf die Kopplung der Tieftöner über das Display.

Welche Details beim iPad mini offenbleiben

Eine Beteiligung der Frontfläche an der Bassabstrahlung ist damit eine plausible technische Einordnung. Wie Apple die Bewegung überträgt und welche Schichten dabei schwingen, bleibt jedoch offen. Ebenso fehlen Angaben zur Frequenzaufteilung und zum Schallweg der versteckten Hochtöner.

Apple beschäftigt sich schon länger mit schwingenden Geräteflächen. Ein 2014 angemeldetes und 2016 erteiltes Patent beschreibt mehrere Teilflächen, die gemeinsam tiefe Töne erzeugen sollen. Es belegt die Entwicklungsarbeit, aber keine Verwendung dieser konkreten Bauweise im neuen iPad mini.

Fazit

Die Technik hinter schwingenden Displays ist seit Jahren bekannt und lässt sich verständlich erklären. Ihr Reiz liegt darin, eine vorhandene Gerätefläche zur Schallquelle zu machen. Wie gut das klingt, entscheidet die Abstimmung von Fläche, Antrieb und Elektronik. Apples Acoustic Display bietet dafür einen neuen Anwendungsfall, dessen genaue Konstruktion noch nicht vollständig beschrieben ist.

Quellen:
Apple: Vorstellung des iPad mini vom 26. Oktober 2026
PUI Audio: The Invisible Speaker – PUI Audio Exciters
TDK: Piezo Haptic Devices for a Real Sense of Touch
Heilemann et al.: The Evolution and Design of Flat-Panel Loudspeakers for Audio Reproduction (2021)
Sony: Explained – Sound technology in Sony TVs
LG: Crystal Sound OLED beim G8 ThinQ (14. Februar 2019)
Apple-Patent US9525943B2: Mechanically actuated panel acoustic system

Elektrische Messwerte statt Kamerabild

Touch ID feierte 2013 im iPhone 5s Premiere, damals noch im Homebutton. Das Grundprinzip beschreibt Apple als kapazitive Erfassung. Der Sensor misst also elektrische Eigenschaften des Fingers. Er benötigt dafür weder eine Kamera noch Ultraschall.

Touch ID kann auch Zahlungen mit Apple Pay bestätigen und den Zugang zu unterstützten Apps freigeben.

Unter einer schützenden Oberfläche liegen viele winzige Messelemente. Die Hautleisten des Fingers befinden sich näher am Sensor als die Täler dazwischen. Dadurch unterscheiden sich die elektrischen Kapazitäten, also die Fähigkeit, elektrische Ladung zu speichern. Aus vielen solchen Messwerten entsteht ein hochaufgelöstes Abbild des Fingerabdrucks.

Apple verwendet für die schützende Oberfläche Saphirglas. Es schützt den empfindlichen Sensor vor Kratzern. Die oft gezeigte runde Taste mit Metallring stammt aus der Bauform mit Homebutton. Beim iPhone Duo sitzt Touch ID seitlich im Gehäuse.

Aus Teilaufnahmen wird ein Vergleichsmuster

Beim Einrichten legt Ihr denselben Finger mehrfach auf den Sensor und verändert dabei leicht die Position. So erfasst Touch ID auch die Randbereiche der Fingerkuppe. Später muss der Finger nicht exakt wie beim Anlernen aufliegen. Die Erkennung funktioniert aus verschiedenen Richtungen.

Entscheidend ist das daraus berechnete mathematische Muster. Apple beschreibt dafür unter anderem eine Auswertung der Richtung, in der die Hautleisten verlaufen. Dabei gehen bewusst Informationen verloren. Laut Apple lässt sich aus den gespeicherten Daten kein ursprüngliches Fingerabdruckbild rekonstruieren.

Das Muster kann sich bei der Nutzung weiter verbessern. Touch ID ergänzt passende, überlappende Bereiche, um den Finger zuverlässiger zu erkennen.

Der Abgleich bleibt in der Secure Enclave

Apples Lösung verbindet den Sensor mit einem eigenen Sicherheitsbereich im Chip: der Secure Enclave. Sie ist vom Hauptprozessor isoliert und besitzt geschützten Arbeitsspeicher. Das soll sensible Daten selbst dann schützen, wenn Angreifer das eigentliche Betriebssystem kompromittieren.

Schon die Verbindung vom eingebauten Sensor zur Secure Enclave ist verschlüsselt und gegen Manipulation abgesichert. Beide erhalten dafür bereits im Werk einen gemeinsamen, individuellen Schlüssel. Der Hauptprozessor reicht die Daten weiter, kann sie aber nicht lesen.

Die Secure Enclave berechnet das Vergleichsmuster und prüft bei späteren Berührungen, ob der Finger dazu passt. Den erfassten Scan hält sie nur vorübergehend in verschlüsseltem Speicher. Nach der Auswertung wird er verworfen. Dauerhaft bleibt das verschlüsselte Vergleichsmuster erhalten.

Weder iOS noch Apps können diese Fingerabdruckdaten auslesen. Eine App erhält das Ergebnis der Prüfung. Die Daten gelangen weder auf Apples Server noch in iCloud oder Gerätebackups. Wer ein neues Gerät einrichtet, muss seine Finger deshalb erneut anlernen.

Wie sicher ist Touch ID?

Bei einem registrierten Finger beziffert Apple die Wahrscheinlichkeit einer zufälligen Fehlzuordnung auf ungefähr 1 zu 50.000. Für Face ID nennt Apple weniger als 1 zu 1.000.000. Diese Angaben beschreiben zufällige Übereinstimmungen mit einer fremden Person. Sie beziffern nicht die Erfolgschance eines gezielten Angriffs mit einer Fingerattrappe.

Mehr gespeicherte Finger erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer Fehlzuordnung. Für fünf Finger nennt Apple bis zu 1 zu 10.000. Nach fünf erfolglosen Abgleichen verlangt das Gerät den Code. Auch nach einem Neustart oder mehr als 48 Stunden ohne Entsperren ist er nötig.

Ein starker Gerätecode bleibt deshalb wichtig. Touch ID macht seine Nutzung bequemer, weil Ihr ihn seltener eingeben müsst.

Was im Alltag hilft

Lernt Eure Finger so an, wie Ihr das Gerät später tatsächlich haltet. Achtet dabei auch auf die Ränder der Fingerkuppe. Ein Finger der anderen Hand kann praktisch sein. Speichert aber nur die Finger, die Ihr regelmäßig braucht.

Finger und Sensor sollten sauber und trocken sein. Wenn die Erkennung nachlässt, hilft zunächst ein Blick auf die Kontaktfläche. Bei anhaltenden Problemen empfiehlt Apple, einen anderen Finger anzulernen.

Fazit

Beim iPhone Duo bekommt Touch ID einen neuen Platz. Die Technik dahinter verbindet feine elektrische Messungen mit einem abgeschirmten Abgleich im Chip. Ihre Stärke liegt im Zusammenspiel von Sensor, verschlüsselter Verbindung und lokalem Datenschutz. Zusammen mit einem starken Gerätecode ermöglicht das einen bequemen und gut geschützten Zugang.

Quellen:
Apple: Vorstellung des iPhone Duo
Apple: Touch ID – fortschrittliche Sicherheitstechnologie
Apple Platform Security: Biometric security
Apple Platform Security: The Secure Enclave
Apple Platform Security: Optic ID, Face ID, Touch ID, passcodes and passwords
Apple: Touch ID auf dem iPhone und iPad verwenden
Apple: Vorstellung des iPhone 5s mit Touch ID (2013)
Patent US6330345B1: Kapazitives Messprinzip für Fingerabdrucksensoren (allgemeines Prinzip)

Die feste Glasplatte weicht einer Folie

Die Leuchtschichten eines OLED-Displays sind ohnehin sehr dünn. Bei starren Panels sitzen sie samt Pixelsteuerung auf einem festen Glasträger. Flexible OLEDs nutzen stattdessen meist Polyimid, einen biegsamen und hitzefesten Kunststoff. Darauf werden die Transistoren zur Pixelsteuerung, Elektroden und Leuchtschichten aufgebaut.

Samsung Display beschreibt die Fertigung so: Die Kunststoffschicht liegt zunächst auf einer Glasplatte, die sie während der Produktion stabil hält. Erst danach löst ein Laser das fertige Panel vom Glas.

Für ein Foldable müssen auch Touch-Elektroden, Schutzschichten und Leiterbahnen die Biegung vertragen. Eine flexible Leuchtfläche allein ergibt noch kein faltbares Display.

Warum sogar Glas biegsam sein kann

Glas kann sich bei geringer Belastung elastisch verformen, ohne dabei weich oder warm zu werden. Entscheidend sind seine Dicke und der Biegeradius.

Beim Biegen wird die Außenseite einer Lage gedehnt, die Innenseite gestaucht. Je dünner die Lage, desto geringer fällt diese Verformung bei gleichem Radius aus. Extrem dünne Glasscheiben von teils nur wenigen Hundertstel Millimetern lassen sich deshalb wie eine Folie biegen.

Innerhalb einer gebogenen Lage liegt die sogenannte neutrale Ebene, an der sich die Länge kaum verändert. Entwickler platzieren empfindliche Bauteile möglichst nahe an dieser Zone. Auch spröde Materialien können so eine Biegung überstehen, ohne dehnbar wie Gummi zu sein.

Die unsichtbare Schutzhülle muss mit

Die OLED-Materialien brauchen weiterhin Schutz vor Sauerstoff und Feuchtigkeit. Eine starre Glasabdeckung zur Abdichtung würde die Biegsamkeit jedoch begrenzen.

Deshalb nutzen flexible Panels eine Dünnschichtverkapselung, in der sich sehr dünne anorganische Sperrschichten und organische Kunststoffschichten abwechseln. Die anorganischen Lagen halten Sauerstoff und Wasserdampf zurück. Die organischen Lagen gleichen Unebenheiten aus und trennen mögliche Fehlstellen voneinander. Dadurch wird der Weg für eindringende Feuchtigkeit länger.

Mikrorisse in der Abdichtung können nach vielen Biegungen Feuchtigkeit durchlassen und die Leuchtschichten schädigen.

Klebstoff und Scharnier verteilen die Belastung

Ein Stapel dünner Lagen kann sich wie eine dicke Platte verhalten, wenn alles starr verklebt ist. Flexible Displays brauchen deshalb optisch klare Klebstoffe, die Bewegungen zwischen den Lagen zulassen.

Das ähnelt einem gebogenen Buch: Seine Seiten verschieben sich gegeneinander, weil sie außen einen längeren Weg zurücklegen. Im Display hält der nachgiebige Klebstoff die Lagen verbunden und erlaubt zugleich kleine Verschiebungen. So können einzelne Lagen eigene neutrale Ebenen bilden und sich mit weniger Dehnung biegen.

Das Scharnier führt die Bewegung, erhält einen geeigneten Biegeradius und stützt die Fläche beim Öffnen. Ein größerer Radius verringert die Dehnung. Das Display wird deshalb in einer Kurve gebogen, statt wie Papier scharf geknickt.

Was Apple beim iPhone Duo kombiniert

Apple beschreibt das innere Display als Aufbau aus zehn ultradünnen Schichten. Oben liegen eine kratzfeste Beschichtung und eine eigens entwickelte Polymeroberfläche mit Nanotextur. Hochfestes Glas liegt oberhalb und unterhalb des Panels, während eine Titanplatte den Aufbau an der Unterseite ergänzt.

Spezielle Klebstoffe erlauben den Schichten, beim Falten gegeneinander zu gleiten. Das Scharnier stützt die Displaymitte im geöffneten Zustand. Apples Lösung verbindet damit eine nachgiebige Oberfläche, schützende Glaslagen und eine stabilisierende Unterlage.

Für das Polymer nennt Apple bis zu 40 Prozent höhere Steifigkeit gegenüber anderen branchenüblichen Materialien. Dieser Widerstand gegen Verformung bedeutet nicht automatisch 40 Prozent mehr Kratzfestigkeit oder Lebensdauer. Einzelne Schichtdicken und ein genaues Vergleichsmaterial nennt Apple in der Produktvorstellung nicht.

Die Nanotextur verändert den Blick auf die Falte

Beim wiederholten Biegen können Kunststoff- und Klebstofflagen eine Restverformung behalten. Schon eine kleine Vertiefung verändert die Lichtspiegelung, wodurch die Faltstelle je nach Blickwinkel stärker auffällt.

Apple setzt auch hier an: Die Nanotextur reduziert Reflexionen und soll die Falte weniger sichtbar machen. Das ist eine optische Ergänzung zur mechanischen Konstruktion. Eine weniger sichtbare Falte bedeutet deshalb nicht zwangsläufig, dass jede Unebenheit verschwunden ist.

Viele dünne Lagen ergeben ein faltbares Display

Foldables verdanken ihre Biegsamkeit einem abgestimmten Gesamtaufbau, in dem dünne Träger und Glaslagen die Dehnung begrenzen. Flexible Sperrschichten schützen die OLEDs, während Klebstoffe und Scharnier die Bewegung erlauben. Beim iPhone Duo ergänzt Apple dieses Prinzip um seine Polymeroberfläche mit Nanotextur.

Quellen:
Apple: iPhone Duo – zehn Schichten, Nanotextur und gleitende Klebeverbindungen
Apple: Produktvorstellung – Polymeroberfläche, Glaslagen, Titanplatte und Scharnier
Samsung Display: Polyimid und Fertigung flexibler OLED-Panels
Samsung Display: Dünnschichtverkapselung
Keum et al.: A substrateless, flexible, and water-resistant organic light-emitting diode (Nature Communications, 2020)
Jeong et al.: A hyperelastic adhesive forming multiple neutral planes even at extreme temperatures (Chemical Engineering Journal, 2024)
Nippon Electric Glass: Dinorex UTG – Datenblatt zu ultradünnem faltbarem Glas
Janus optical clear adhesive with tunable crosslinking density gradient for foldable display (Polymer, 2026)

Wie aus Netzspannung USB-Strom wird

Apples kleine Netzteile arbeiten als Schaltnetzteile. Zuerst wandelt ein Gleichrichter die Wechselspannung aus der Steckdose in Gleichspannung um. Kondensatoren glätten diese Spannung. Ein Transistor schaltet den Strom danach sehr schnell ein und aus.

Das ermöglicht einen kleinen Transformator. Bei den hier betrachteten Geräten arbeitet er nach dem Sperrwandlerprinzip, auch Flyback genannt. Während der Transistor eingeschaltet ist, speichert der Transformator Energie im Magnetfeld. Nach dem Abschalten gibt er diese an die Ausgangsseite ab. Dort sorgen ein weiterer Gleichrichter und Filter für nutzbare Gleichspannung.

Der Transformator erfüllt zugleich eine zentrale Schutzaufgabe: Seine getrennten Wicklungen übertragen Energie magnetisch. Dadurch besteht keine direkte leitende Verbindung zwischen Netzspannung und USB-Ausgang. Die eigentliche Ladung des Akkus steuert anschließend die Elektronik im iPhone oder iPad.

Regeln und Filtern erfüllen verschiedene Aufgaben

Beim Laden ändert sich der Strombedarf. Deshalb misst eine Rückkopplung die Ausgangsspannung und vergleicht sie mit einem Sollwert. Der Regler passt daraufhin die Schaltimpulse an. So bleibt die Spannung auch bei wechselnder Belastung möglichst konstant.

Die Rückmeldung muss die elektrische Trennung erhalten. Dafür eignen sich beispielsweise Optokoppler, die das Signal mit Licht übertragen. Neuere Lösungen können dafür eine magnetische Kopplung im Chip verwenden.

Filter erledigen eine andere Aufgabe: Sie verringern die kleinen Spannungsschwankungen, die das schnelle Schalten hinterlässt. Kondensatoren und Spulen wirken dabei zusammen. Weitere Filter und Abschirmungen begrenzen elektromagnetische Störungen. Viele Bauteile dienen also der Entstörung oder dem Schutz, statt unmittelbar die Spannung zu regeln.

Was am alten iPhone-Netzteil besonders war

Ein anschauliches Beispiel liefert Ken Shirriffs Zerlegung eines Apple-Netzteils mit 5 Watt aus dem Jahr 2012. Er fand zwei dicht bestückte Platinen und eine aufwendige Filterung. Am Ausgang saßen drei Kondensatoren, darunter zwei Tantaltypen, sowie eine Spule. Hinzu kamen eine Metallabschirmung und eine zusätzliche Schirmwicklung im Transformator.

Eine besondere Schaltung fing Spannungsspitzen am Transformator ab. Neben der normalen Spannungsregelung gab es eine zweite Rückkopplung. Sie schaltete das Netzteil bei Übertemperatur oder zu hoher Ausgangsspannung ab.

Auch die Isolation fiel auf: Die Ausgangswicklung verwendete dreifach isolierten Draht. Der Abstand zwischen Netzseite und Ausgang war großzügig bemessen. Solche Details brauchen Platz und erhöhen den Fertigungsaufwand.

Shirriffs Befund erklärt, warum dieses Netzteil mehr Bauteile enthielt als einfachere Vergleichsgeräte. Er beschreibt jedoch ein bestimmtes Modell. Daraus folgt kein pauschaler Qualitätsvorsprung gegenüber jedem anderen Hersteller.

Bei USB-C kommen Kommunikation und Spezialchips hinzu

Apples 18-Watt-Netzteil A1695 zeigt den nächsten Schritt. Die 2019 veröffentlichte Zerlegung dokumentiert einen angepassten Steuerchip von Power Integrations und einen separaten Kommunikationschip von Cypress. Letzterer handelt über USB Power Delivery die Versorgung mit dem angeschlossenen Gerät aus. Das Netzteil bietet 5 Volt bei bis zu 3 Ampere oder 9 Volt bei bis zu 2 Ampere.

Eine höhere Spannung wird erst nach der passenden Aushandlung freigegeben. USB Power Delivery ist dabei ein herstellerübergreifender Standard. Ein Apple-Netzteil verschafft dem iPhone deshalb keinen grundsätzlichen Vorteil gegenüber einem passend ausgelegten Fremdfabrikat.

Das 18-Watt-Modell nutzt außerdem eine synchrone Gleichrichtung. Dabei übernimmt ein gesteuerter Transistor die Aufgabe einer Diode am Ausgang. Das kann Verluste und Wärme verringern.

Was den Preis erklärt – und was offenbleibt

Aufwendige Filter, sorgfältige Isolation und Schutzschaltungen sind konkrete technische Leistungen. Dazu kommen die kompakte Anordnung und mechanisch gut befestigte Bauteile. Die Zerlegungen machen diesen Aufwand sichtbar.

Ein unsichtbares Raster unter dem Glas

Bei einem kapazitiven Touchscreen liegen unter dem Deckglas feine, leitfähige Elektroden. Sie bilden ein Sensorfeld, oft als Raster aus Zeilen und Spalten. Dieses „Capacitive Grid“ ist vom Raster der leuchtenden Bildpunkte zu unterscheiden.



Damit das Bild sichtbar bleibt, kommen durchsichtige Leiter oder sehr feine Metallnetze infrage. Ein verbreitetes Material ist Indiumzinnoxid, kurz ITO. Apple beschreibt solche Materialien auch in eigenen Patentschriften zu Touchsensoren.

Die Elektroden bilden kleine elektrische Kapazitäten. Vereinfacht beschreiben diese, wie viel Ladung sich bei einer bestimmten Spannung speichern lässt. Zwischen den Elektroden entstehen elektrische Felder, auf Englisch „Electrical Fields“. Diese reichen durch das isolierende Deckglas bis in dessen Umgebung.

Der Finger verändert das elektrische Feld

Unser Körper leitet elektrischen Strom. Nähert sich ein Finger dem Glas, beeinflusst er deshalb das Feld der Sensoren. Dafür braucht er keinen direkten Kontakt zu den leitfähigen Schichten.



Bei der sogenannten gegenseitigen Kapazitätsmessung sendet die Elektronik Signale über eine Gruppe von Elektroden. Eine zweite Gruppe empfängt sie. Der Finger verändert die elektrische Kopplung zwischen beiden. Typischerweise sinkt dabei die gemessene gegenseitige Kapazität.



Ein Steuerchip erfasst die kleinen Abweichungen vom unberührten Zustand. Aus dem Muster mehrerer benachbarter Messstellen berechnet er die Position der Berührung. Das Glas muss dafür nicht eingedrückt werden.

Warum mehrere Finger kein Rätsel sind

Das Sensorfeld wird fortlaufend abgetastet. So lassen sich mehrere Berührungsstellen gleichzeitig verfolgen. Die Software kann daraus etwa das Spreizen zweier Finger zum Vergrößern eines Fotos erkennen.

Daneben gibt es die Eigenkapazitätsmessung. Sie erfasst die Kapazität einzelner Elektroden gegenüber dem elektrischen Bezugspotenzial des Geräts. Diese Methode eignet sich auch zur empfindlichen Erkennung naher Objekte.

Beide Verfahren lassen sich kombinieren. Apple beschreibt entsprechende Sensorfelder in einem Patent. So können sich die Stärken der beiden Messmethoden ergänzen.

Anders arbeiten resistive Touchscreens: Druck bringt zwei leitfähige Schichten miteinander in Kontakt. Kapazitive Sensoren benötigen diesen mechanischen Kontakt im Inneren nicht.

Der Touch-Layer muss keine zusätzliche Folie sein

OLED bezeichnet die Bilderzeugung, nicht die Erkennung von Berührungen. Für die Touchfunktion gibt es verschiedene Bauweisen.



Bei „Add-on“ sitzen die Elektroden auf einem zusätzlichen Träger, der mit dem Display verbunden wird. Bei „On-cell“ entstehen sie direkt auf der oberen Struktur des Panels. Bei flexiblen OLEDs kann das die dünne Schutzverkapselung sein. Sie schützt die empfindlichen Leuchtschichten.

Das spart einen separaten Träger und ermöglicht dünnere Displays. Samsung Display nennt seine integrierte Technik OCTA. Seit 2023 bietet Samsung Display sie auch für Laptop-Panels an.

Unterschiede gab es bereits innerhalb einer geplanten iPhone-Generation. UBI Research beschrieb 2020 für die kommende iPhone-12-Reihe sowohl Add-on- als auch On-cell-Panels. „Touch-Layer“ bezeichnet also eine Funktion, nicht zwingend eine separate Folie.

Was bei einem großen Bildschirm zählt

Mehr Fläche verlangt bei vergleichbarer Sensordichte mehr Messstellen. Samsung Display nennt genau das als Herausforderung seiner integrierten Laptop-Technik. Die Elektronik muss kleine Änderungen schnell und zuverlässig auswerten.

Auch Bildaufbau und Berührungserkennung haben unterschiedliche Taktraten. Apple dokumentierte das schon beim ersten iPad Pro mit 12,9 Zoll: 60 Bildwechsel standen 120 Touch-Abtastungen pro Sekunde gegenüber. Für den Apple Pencil waren es 240.

Aus der Bildwiederholrate allein lässt sich deshalb nicht ableiten, wie häufig ein Bildschirm Berührungen erfasst. Für ein direktes Bediengefühl zählt die gesamte Kette: Sensor, Auswertung, Software und die anschließende Darstellung.

Quellen:
Microchip: Kapazitive Touchsensoren
Apple: Patent US11347366B2
Samsung Display: Integrierte Touchsensoren für Laptops
UBI Research: Geplante Touchbauweisen der iPhone-12-Reihe, 2020
Apple: Touch-Abtastung und Bildwiederholrate

MacBook Pro

Mark Gurman rechnet mit einem überarbeiteten MacBook Pro in 14 und 16 Zoll. Die OLED-Displays sollen erstmals eine Bedienung per Finger erlauben. Touch würde Tastatur und Trackpad ergänzen; auch macOS soll dafür angepasst werden. Gurman erwartet zudem ein dünneres, leichteres Gehäuse mit neu gestaltetem Innenleben. Anstelle der Notch könnte eine Dynamic Island rund um die Kamera treten.

Bei den Chips erwartet Gurman keinen Generationswechsel: Die Geräte sollen weiterhin M5 Pro und M5 Max nutzen. Die OLED-Modelle könnten als teurere Varianten neben den bisherigen Modellen mit Mini-LED-Display stehen. Zeitweise war dafür der Name „MacBook Ultra“ im Gespräch. Gurmans jüngste Berichte ordnen die Geräte jedoch wieder der MacBook-Pro-Familie zu. Als möglichen Verkaufsstart nennt er den 6. November. Dafür spricht ein geplanter größerer Umbau der Ausstellungsflächen in Apple Stores am Vorabend.

Daneben wird ein 14-Zoll-MacBook-Pro mit dem normalen M6 erwartet. Das Einstiegsmodell soll sein bisheriges Gehäuse behalten. Der bereits aus dem neuen Mac mini bekannte Chip bietet zwölf CPU- und zwölf GPU-Kerne. Hinzu kommen zwei Neural Engines mit jeweils 16 Kernen. Das dürfte vor allem Leistung für Rechenaufgaben, Grafik und lokale KI bringen. Dank der sparsameren Fertigung in zwei Nanometern ist auch eine längere Akkulaufzeit denkbar.

iMac

Beim 24-Zoll-iMac erwartet Gurman ebenfalls den M6 als Nachfolger des M4. Neue Farben sind im Gespräch, konkrete Farbtöne nennt er aber nicht. Größere Änderungen am Gehäuse werden nicht erwartet. Ein OLED-iMac gehört zwar zu Apples längerfristigen Plänen, nicht aber zu diesem erwarteten Modell.

iPad mini

Für das nächste iPad mini wird ein OLED-Display erwartet. Aaron Perris fand in Apples Programmcode Hinweise auf einen A20 Pro und eine Frontkamera an der langen Gehäuseseite. Gurman rechnet außerdem mit neuen Lautsprechern und einem wasserresistenten Gehäuse. Bei der Bildwiederholrate gehen die Hinweise auseinander: Tippgeber yeux1122 nennt weiterhin 60 Hertz. Gurman berichtete dagegen von Tests mit 60 und 120 Hertz samt ProMotion. Welche Variante Apple gewählt hat, weiß er noch nicht.

Auch der Preis könnte steigen. Gurman nennt rund 799 US-Dollar als mögliche Größenordnung. Das wären etwa 200 Dollar mehr als der bisherige US-Einstiegspreis.

Quelle:
Greg Joswiak

Ein großer Bildschirm mit einem kleinen Gegenstück

Im geschlossenen Zustand schaut Ihr beim Duo auf ein Display mit 5,4 Zoll. Beim iPhone 18 Pro sind es 6,3 Zoll, beim Pro Max 6,9 Zoll. Für mehr Platz müsst Ihr das Duo also erst öffnen. Das betrifft auch kurze Aufgaben, für die Ihr bisher einfach zum großen Pro Max greift.

Zudem ist das geschlossene Duo breiter und dicker als beide Pro-Modelle. Es misst 84,1 Millimeter in der Breite und 11,3 Millimeter in der Tiefe. Beim Pro sind es 71,9 Millimeter Breite, beim Pro Max 78 Millimeter. Beide sind 8,75 Millimeter dick.

Mit 254 Gramm wiegt das Duo 43 Gramm mehr als das Pro. Gegenüber dem Pro Max beträgt der Unterschied nur fünf Gramm. Das kurze Gehäuse bedeutet somit keineswegs, dass Ihr ein besonders handliches oder leichtes iPhone bekommt.

Das Innendisplay hat außerdem eine geringere Pixeldichte: 430 statt 460 Pixel pro Zoll bei den Pro-Modellen. Eine Falte bleibt unter bestimmten Lichtverhältnissen sichtbar. Hinzu kommt die Abdeckschicht aus Polymer, die bei Verschleiß oder Beschädigung ausgetauscht werden kann. Damit gibt es ein zusätzliches Bauteil, das später Service benötigen könnte.

Touch ID statt Face ID

Zum Entsperren setzt Apple beim Duo auf Touch ID in der Seitentaste. Wer Face ID gewohnt ist, muss sich beim Entsperren und Bestätigen von Käufen umstellen. Ob Euch der Fingerabdruck besser liegt, ist eine Frage der persönlichen Vorliebe.

Die frei belegbare Actiontaste entfällt dagegen ganz. Für Stummmodus, Taschenlampe oder Kurzbefehle fehlt damit der vertraute direkte Zugriff. Die Kamerasteuerung bleibt erhalten, eine eigene physische Taste zum Stummschalten gibt es jedoch nicht.

Auch vorhandenes Zubehör verdient einen Blick. MagSafe-Ladegeräte und passende Hüllen werden unterstützt. Die bei den Pro-Modellen genannte Kompatibilität mit MagSafe-Wallets führt Apple für das Duo dagegen nicht auf.

Für deutsche Käufer ist zudem die SIM-Frage relevant. Das Duo nutzt ausschließlich eSIM. Die hier verkauften Pro-Modelle unterstützen zusätzlich eine Nano-SIM. Wer physische Karten verwendet oder auf Reisen darauf angewiesen ist, verliert diese Möglichkeit.

Der große Bildschirm braucht mehr Energie

Bei der Akkulaufzeit lohnt sich der Blick auf die deutschen technischen Daten. Apple nennt für typische Nutzung bis zu 24 Stunden beim Duo. Beim Pro sind es bis zu 23, beim Pro Max bis zu 29 Stunden. Das Duo liegt damit etwas vor dem kleinen Pro, aber hinter dem Pro Max.

Beim Videoschauen hängt viel davon ab, welchen Bildschirm Ihr nutzt. Auf dem Innendisplay nennt Apple bis zu 31 Stunden Wiedergabe und 26 Stunden Streaming. Das Pro erreicht bis zu 34 beziehungsweise 31 Stunden. Beim Pro Max sind es 43 beziehungsweise 38 Stunden.

Mit dem Außendisplay kommt das Duo dagegen auf bis zu 44 Stunden Wiedergabe und 37 Stunden Streaming. Der größere Bildschirm ist also gerade bei langen Videositzungen mit einem Verzicht auf Laufzeit verbunden. Die Herstellerangaben beschreiben jeweils Höchstwerte unter Testbedingungen.

Auch beim Laden per Kabel liegen die Pro-Modelle vorn. Sie erreichen mit passender Ausstattung bis zu 50 Prozent in etwa 15 Minuten. Das Duo benötigt dafür etwa 20 Minuten.

Weniger Spielraum beim Fotografieren

Der auffälligste Kamera-Verzicht ist das fehlende Teleobjektiv. Die Pro-Modelle besitzen eine Telekamera mit 48 Megapixeln und vierfacher Vergrößerung. Zusätzlich bieten sie einen achtfachen Bildausschnitt in optischer Qualität. Beim Duo endet diese Auswahl beim zweifachen Ausschnitt aus der Hauptkamera.

Der digitale Fotozoom reicht beim Duo bis zehnfach, bei den Pro-Modellen bis vierzigfach. Bei Videos stehen sechsfacher und vierundzwanzigfacher Digitalzoom gegenüber. Digitale Vergrößerung ersetzt zwar kein Teleobjektiv. Doch schon die fehlende Telekamera schränkt Euch bei entfernten Motiven deutlich ein.

Die Hauptkamera des Duo besitzt außerdem eine feste Blende von f/1,6. Die Pro-Modelle lassen zwischen f/1,48, f/1,8, f/2,8 und f/4 wählen. Damit bieten sie mehr Kontrolle über Licht und Schärfentiefe.

Weitere Unterschiede betreffen die Stabilisierung und den Autofokus. Die Pro-Hauptkamera nutzt die zweite Generation der Sensorstabilisierung und durchgehend Focus Pixels. Beim Duo sind es die einfachere Sensorstabilisierung und Hybrid Focus Pixels. Sein Bildwinkel fällt mit 26 statt 24 Millimetern zudem etwas enger aus.

LiDAR und der adaptive True-Tone-Blitz fehlen ebenfalls. Das Duo besitzt einen normalen True-Tone-Blitz. Auch die vollständigen Pro-Steuerungen für Blende, Verschlusszeit, Weißabgleich und Histogramm stehen nicht zur Verfügung.

Abstriche bei Selfies und professionellen Aufnahmen

Außen besitzt das Duo eine Center-Stage-Kamera mit zwölf statt 18 Megapixeln bei den Pro-Modellen. Ihre Blende ist mit f/2,2 zudem weniger lichtstark als deren f/1,9.

Die Kamera unter dem Innendisplay ist stärker eingeschränkt. Sie nimmt Videos höchstens in 1080p mit 30 oder 60 Bildern pro Sekunde auf. Nachtmodus, Porträtfotos und fotografische Stile fehlen dort. Die Frontkamera der Pro-Modelle bietet diese Funktionen und Videos in 4K Dolby Vision.

Für anspruchsvolle Foto- und Videoarbeiten ist die Liste der Unterschiede noch länger. Die native Kameraausstattung des Duo verzichtet auf ProRAW, ProRes und ProRes RAW. Auch Apple Log 2 und ACES für professionelle Farbabläufe fehlen. Genlock zum Synchronisieren mehrerer Kameras wird ebenfalls nicht unterstützt.

Räumliche Fotos und Videos sowie signierte Apple-Referenzbilder lassen sich mit dem Duo nicht aufnehmen. Letztere sollen helfen, nachträgliche Bildänderungen zu erkennen. Die vier Mikrofone in Studioqualität nennt Apple nur für die Pro-Modelle. 3D-Audioaufnahme, Windgeräuschreduzierung und Audiomix bietet auch das Duo.

Das betrifft längst nicht jeden Nutzer. Wer solche Formate nie verwendet, verliert im Alltag wenig. Eine regelmäßig genutzte Telekamera dürfte dagegen deutlich stärker ins Gewicht fallen.

Der Aufpreis endet nicht beim Kauf

In Deutschland kostet das Duo mit 256 GB Speicher 2.299 Euro. Das Pro mit gleicher Kapazität kostet 1.449 Euro, das Pro Max 1.599 Euro. Ihr bezahlt somit 850 beziehungsweise 700 Euro mehr. Diese Abstände gelten auch bei den weiteren gemeinsamen Speicherstufen.

Für das Duo mit 512 GB verlangt Apple 2.549 Euro. Mit 1 TB sind es 3.049 Euro, mit 2 TB 3.799 Euro. Bemerkenswert ist der Vergleich mit dem Pro Max: Dessen Variante mit 1 TB kostet 2.349 Euro. Für nur 50 Euro mehr als beim kleinsten Duo bekommt Ihr dort viermal so viel Speicher.

AppleCare+ mit Diebstahl und Verlust kostet beim Duo 20,99 Euro monatlich oder 209,99 Euro jährlich. Für beide Pro-Modelle sind es 15,99 Euro monatlich oder 159,99 Euro jährlich.

Bei abgedeckten Schäden am Innendisplay beträgt die Selbstbeteiligung 99 Euro. Für Schäden nur am Außendisplay sind es 29 Euro, ebenso für reine Displayschäden bei den Pro-Modellen. Für die Oberschicht des Duo werden separat 19 Euro fällig.

Ohne passende Abdeckung nennt Apple deutlich höhere geschätzte Servicekosten. Das Innendisplay schlägt mit 1.149 Euro zu Buche. Ein Displayschaden beim Pro kostet geschätzt 405 Euro, beim Pro Max 489 Euro.

Für sonstige Schäden nennt Apple beim Duo 1.719 Euro, beim Pro 999 Euro und beim Pro Max 1.059 Euro. Rückglasschäden kosten beim Duo 219 Euro, bei beiden Pro-Modellen 169 Euro. Der Batterieservice liegt bei 269 statt 149 Euro. Für die Abdeckschicht des Duo werden ohne Abdeckung 55 Euro genannt.

Die endgültigen Servicekosten bestimmt Apple nach Prüfung des Geräts. Dennoch zeigen diese Schätzungen, warum Ihr beim Duo auch mögliche Folgekosten einplanen solltet.

Entscheidend ist, wie oft Ihr es aufklappt

Einige kleinere Unterschiede kommen hinzu. Das Duo bietet mit Nachthimmel und Sternenweiß zwei Farben, die Pro-Modelle vier. Der Anteil recycelter Materialien beträgt 35 statt 40 Prozent. Solche Punkte werden für die meisten Käufer weniger wichtig sein als Kamera, Handhabung oder Kosten.

Das Duo lohnt sich besonders, wenn Ihr den großen Bildschirm täglich nutzen möchtet. Lange Texte lesen, Dokumente prüfen oder Informationen in zwei Apps vergleichen können gute Gründe sein. Auch die Freude am neuen Design darf bei der Entscheidung eine Rolle spielen.

Probiert vor dem Kauf aber beide Zustände aus. Prüft geschlossen die Breite, das Gewicht, das Außendisplay und Touch ID. Öffnet danach die Apps, für die Ihr Euch mehr Platz wünscht.

Wer meist auf dem Außendisplay bleibt, bezahlt viel für einen selten genutzten Vorteil. Wer Kamera-Vielseitigkeit oder die längere Laufzeit des Pro Max schätzt, findet bei den Pro-Modellen das passendere Gesamtpaket.

Vorbestellungen für das iPhone Duo beginnen am Freitag, dem 16. Oktober, um 14 Uhr deutscher Zeit. Erhältlich ist es ab dem 23. Oktober.

Quellen:
Apple: iPhone Duo – Technische Daten (Deutschland)
Apple: iPhone 18 Pro und Pro Max – Technische Daten (Deutschland)
Apple Store Deutschland: iPhone Duo
Apple Store Deutschland: iPhone 18 Pro und Pro Max
Apple: AppleCare-Tarife (Deutschland)
Apple: Service und Reparatur für das iPhone (Deutschland)
Apple: AppleCare-Gebühren und Selbstbeteiligung (Deutschland)