logo
logo
Corona-Endlosthread - Seite 116 - Mac-TV.de
Zurück   Mac-TV.de > Off Topic > Abseits der Computerwelt (Off-Topic)
Registrieren Hilfe Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
  #1151  
Alt 12.12.2020, 16:26
Jörn Jörn ist gerade online
Administrator
 
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 9.433
Übrigens finden gerade zahlreiche Demos in Frankfurt statt (auch in der Innenstadt), die ganz normal genehmigt wurden.

Nur die Querdenker-Demo wurde aufgrund der Vorerfahrungen und dem mangelnden Hygiene-Konzept (bzw. dessen Glaubwürdigkeit) gekippt.

Die Fußgängerzone ist derweil gestopft voll mit Leuten. Sehr viel Polizei. Die Polizei bildet eine Kette quer zur Straße, sodass die Leute durch diese Kette hindurch gehen müssen. Wer keine Maske hat, wird angesprochen und aufgehalten. Alle paar Minuten erfolgen Lautsprecher-Durchsagen, mit denen der Einsatz und die aktuellen Regeln erläutert werden, sodass die Leute verstehen, was überhaupt los ist und wie man sich verhalten soll. Viele wollen ja einfach nur einkaufen.

Ab und zu rufen die Leute: "Frieden! Freiheit! Keine Diktatur!" Da kann man natürlich nur zustimmen. Allerdings ist die Frankfurter Fußgängerzone stets gut gefüllt mit Ständen von Bürgerinitiativen, politischen Parteien und Predigern. Eine Diktatur ist weit und breit nicht zu sehen.
Mit Zitat antworten
  #1152  
Alt 12.12.2020, 16:48
McTenner McTenner ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.08.2020
Ort: Teutoburger Land
Beiträge: 306
Zu den orangenen Jacken: vielleicht hat der Organisator eine Farbschwäche und will mit französischen Gelbwesten in Verbindung gebracht werden.

Als ich heute Mittag zu der Liveübertragung geschaltet habe, wurde eine Frau von der Polizei dazu aufgefordert, das Smartphone weg zu stecken da das Filmen derer nicht erlaubt wäre. Ist das tatsächlich so? Andererseits liefen diverse Fernsehteams mit großen Kameras um die Gruppe, wirkt dann ja ziemlich wirr...
Mit Zitat antworten
  #1153  
Alt 12.12.2020, 16:53
Jörn Jörn ist gerade online
Administrator
 
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 9.433
Warum sollte das Filmen nicht erlaubt sein? Es wird ja überall gefilmt, das ist im Live-Stream deutlich zu sehen.

Vielleicht ging es um das Filmen einzelner Polizei-Beamte?
Mit Zitat antworten
  #1154  
Alt 12.12.2020, 17:48
McTenner McTenner ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.08.2020
Ort: Teutoburger Land
Beiträge: 306
Zitat:
Zitat von Jörn Beitrag anzeigen
Warum sollte das Filmen nicht erlaubt sein?
Man kann zurück spielen bis ca. minus 3 Std. 17 Min, da sagt die Polizistin der Gruppe zur Dame in weiß:
"Sie dürfen die polizeiliche Maßnahme nicht filmen", nachdem der Polizist ihr das Handy aus der Hand genommen hat. Kurios.
Angehängte Grafiken
 
Mit Zitat antworten
  #1155  
Alt 12.12.2020, 21:15
hopsing27 hopsing27 ist gerade online
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 11.04.2011
Beiträge: 130
Zitat:
Zitat von mkummer Beitrag anzeigen
Jörn, ich muss deinen missionarischen Eifer wirklich bewundern, aber das ist verlorene Liebesmüh.
Die Äußerungen von affe sind aus meiner Sicht teilweise durchaus berechtigt.
Sich einfach auf Jörns Seite zu schlagen und den User mit einem Einzeiler abzubügeln, unfair. Macht Jörn ja auch nicht.

Affe gibt Gedanken wieder, die in Nicht- Akademikerkreisen und nicht linken Kreisen oft geäußert werden. Aber auch Akademiker erkennen seit 9 Monaten widersprüchliches Agieren der uns regierenden Eliten.
Selbst die Wissenschaftler, Ärzte und Virologen sind sich oft nicht einig. Wie sollten sie auch bei einem so komplexen Thema?
Widerspruch und den Regierenden ihre Fehler aufzuzeigen gehört zu einer Demokratie, serviles abnicken jeder Maßnahme nicht.
Mit Zitat antworten
  #1156  
Alt 12.12.2020, 21:52
Jörn Jörn ist gerade online
Administrator
 
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 9.433
Das stimmt natürlich, einfach Abnicken fördert nicht den Diskurs und die Demokratie.

Aber ohne Zweifel gehört die Corona-Krise zu den meist debattierten Themen der letzten 12 Monate, oder nicht? Ein Abnicken ist nicht erkennbar.

Dennoch haben durch die Debatten einige Fakten herauskristallisiert. Man kann die Debatte heute also nicht mehr führen, als wäre sie ganz neu. Jene "Nicht- Akademikerkreise", die eine Debatte auf diesem Niveau versuchen (damit meine ich nicht affe), und so tun, als hätte noch niemand über die simpelsten Fragen und Widersprüche nachgedacht, brauchen sich nicht zu wundern, wenn jemand mit den Augen rollt oder sagt, auf dieser Grundlage wäre die Debatte sinnlos.

Dazu gehören:

- "Risiken gehören nunmal zu Leben!" — Ja, das stimmt, aber hier geht es zum großen Teil um Risiken, die anderen zugemutet werden, um deren Einverständnis man sich nicht bemüht hat.

- "Ist ja nur ne Grippe!" — Nein, ist es nicht, und die genauen Unterschiede kann jeder hundertfach nachlesen, sobald man danach im Web recherchiert (außer bei Facebook).

- "Es ist Wahnsinn, die Wirtschaft wegen sowas zu ruinieren" — Ruiniert wird die Wirtschaft, wenn wir es einfach laufen lassen. Am billigsten sind frühzeitige und konsequente Maßnahmen; am teuersten sind späte und laxe Maßnahmen. Am meisten kosten uns staatliche Hilfsprogramme, die ins Leere laufen, weil die Leute sich nicht an die Regeln halten, mit denen diese Programme erfolgreich wären.

- "Man muss die Risikogruppen isolieren!" — Dann viel Spaß bei der Isolation von 20 Millionen Deutschen. Zudem ist es epidemiologischer Unsinn. Je höher die Infektionsrate bei der nicht-isolierten Gruppe ist, desto wahrscheinlicher wird es, dass der Virus von dort auf die isolierte Gruppe überspringt. Eine komplett dichte Isolation ist nicht möglich. Und wenn das Virus erstmal die Gruppe der Risikopatienten erreicht hat, wird es dort einen Kahlschlag verursachen.

- "Die Grundrechte werden ausgehebelt!" — Grundrechte werden stets beschränkt durch andere Grundrechte. Zu behaupten, dass Grundrechte unbeschränkt gelten würden, ist sachlich falsch. Andersrum wird ein Schuh daraus. Manche Grundrechte können sich nur dann entfalten, wenn andere Grundrechte ihnen den Platz einräumen, den sie dafür benötigen. Beispielsweise wird das Grundrecht auf Meinungsfreiheit beschnitten, damit das Grundrecht der Menschenwürde sich entfalten kann.

Dies sind nur ein paar der Allgemeinplätze, die sich durch den Diskurs in den Medien während des letzten Jahres ergeben haben, meist als Antwort auf gestellte Fragen. Diese Grundlagen kann man mittlerweile durchaus voraussetzen. Natürlich muss man ihnen nicht zustimmen, aber man sollte sie zumindest kennen.
Mit Zitat antworten
  #1157  
Alt 13.12.2020, 11:40
affe affe ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 09.11.2009
Ort: Hessen
Beiträge: 44
@Jörn,

bitte meine PN´s zur Kenntnis nehmen.

Danke
Mit Zitat antworten
  #1158  
Alt 13.12.2020, 13:23
Arcam Arcam ist gerade online
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 29.01.2011
Beiträge: 420
Zitat:
Zitat von cordcam Beitrag anzeigen
"Und selbst wenn ich AFD Wähler wäre. Wäre ich deshalb ein schlechterer Mensch an als Du?"

Ja.
Vorweg, ich bin kein AfD Anhänger (traurig das man sowas heute dazu sagen muss)

Aber ich sehe in dem Parteienprogramm nichts,was auch nur ansatzweise Rechtsradikal ist.

Das sind teils konservative Positionen wie man es von CDU/CSU erwarten würde, desweiteren sowas von Neoliberal, wo die FDP dagegen abkackt.
Eigentlich eine Traumpartei für jeden Kapitalisten :)

Von daher, auch deine Antwort trägt nur zur weiteren Spaltung bei!

Das da zum Teil kuriose Gestalten rumlaufen kann ich nicht abstreiten.
Mit Zitat antworten
  #1159  
Alt 13.12.2020, 14:43
cordcam cordcam ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 13.04.2010
Beiträge: 2.821
Zitat:
Zitat von Arcam Beitrag anzeigen

Das sind teils konservative Positionen wie man es von CDU/CSU erwarten würde, desweiteren sowas von Neoliberal, wo die FDP dagegen abkackt.
https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/

Das sind dann wohl die von Dir genannten „konservativen Positionen“ von AfD Funktionären. Das sollte jeder nochmal lesen, man kann später nicht sagen, man hätte von nichts gewusst.

Wer diese Partei trotz dieser Aussagen wählt, ist ein schlechter Mensch. Punkt.
Mit Zitat antworten
  #1160  
Alt 13.12.2020, 14:47
cordcam cordcam ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 13.04.2010
Beiträge: 2.821
„Brennende Flüchtlingsheime sind kein Akt der Aggression.“ Sandro Hersel, AfD
Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu




Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.