logo
logo
Was kommt nach ZFS? - Mac-TV.de
Zurück   Mac-TV.de > Rund um Mac-TV.de > Themenwünsche
Registrieren Hilfe Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
  #1  
Alt 25.10.2009, 05:55
wolfgang wolfgang ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 3
Was kommt nach ZFS?

ZFS wird es jetzt doch nicht, aus Lizenzgründen.
Was kommt jetzt? Wie geht es weiter?
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 25.10.2009, 06:56
idolum idolum ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 5.328
... ein anderes File System.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 25.10.2009, 09:12
Phips Phips ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 895
Phips eine Nachricht über AIM schicken Phips eine Nachricht über Skype™ schicken
Zfs+
__________________
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 25.10.2009, 10:06
kongo kongo ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 311
Ein sehr interessanter Artikel zu ZFS. ZFS ist für die Bedürfnisse von Apple nicht optimal. Apple hat jetzt die Chance ein eigenes Filesystem zu entwickeln, das auch SSDs besser unterstützt.

http://devwhy.blogspot.com/2009/10/loss-of-zfs.html

Vielleicht auch ein kurzes Geek oder Grundlagen Thema?
Inhalt könnte ungefähr so aufgebaut sein:
Was ist ein Filesystem?
Was muss es können?
Was sind die Topfeatures von ZFS?
Was ist dafür nützlich für Apple?
Was wird ein Filesystem in Zukunft können müssen?
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 25.10.2009, 10:28
Jadawin Jadawin ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.01.2008
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 3.859
Jadawin eine Nachricht über AIM schicken
@ kongo:

Tip - Suchfunktion im Filmarchiv...
__________________
Twitter
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 21.12.2010, 09:07
BSFD BSFD ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 14
Zitat:
Zitat von Phips Beitrag anzeigen
Zfs+
ZFS+ gibt es. Die Firma Greenbytes nutzt ein Opensolaris, mit einer abgewandelten Form von ZFS im Bereich der Deduplikation, deswegen das "+".
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 21.12.2010, 09:35
BSFD BSFD ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 14
Zitat:
Zitat von kongo Beitrag anzeigen
Ein sehr interessanter Artikel zu ZFS. ZFS ist für die Bedürfnisse von Apple nicht optimal. Apple hat jetzt die Chance ein eigenes Filesystem zu entwickeln, das auch SSDs besser unterstützt.
Das ZFS kein FS für iOS ist, ist auch klar. Die Festplatten werden in ein paar Jahren 15TB haben. Bei den SSD ist es so, dass man bisher den Preis kaum senkt und die Kapazität nahezu gleich bleibt.

Privat habe ich ZFS auf einem Eigenbau Server (PC Komponenten)
300MB/s schreibend und bis zu 800MB/s lesend für ca. 1000 Euro 6TB (Platten und Controller). Das Ganze als Raid10 Verbund inkl. Hotspare für Ausfallsicherheit.

Eine SSD mit 1TB 260MB/s lesend und schreibend kostet 2300 Euro. Für eine Ausfallsicherheit müsste eine zweite SSD gekauft werden!

Sicherlich ist SSD in den Latenzen und Stromverbrauch besser, aber vergleicht auch die Preise. 6TB statt 1TB und das bei weniger als dem halben Preis!
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 23.12.2010, 17:37
ProGam(ml)er ProGam(ml)er ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 12.12.2010
Beiträge: 1.105
SchaubHome, ich habe auch vor mir einen Fileserver der auf ZFS setzt zu basteln.
Was für einen Raid Controller benutzt du? Und wieso tust du das? ZFS kann doch sein eigenes RAID-Z was ich auch als sehr sinnvoll erachte, man spart sich das geld für einen RAID controller, es ist aber trotzdem sehr sicher.
Welches OS benutzt du für den server?
Und welche Hardware hast du verbaut?
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 24.12.2010, 13:52
QWallyTy QWallyTy ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.01.2008
Ort: tiefstes Sauerland
Beiträge: 18.120
QWallyTy eine Nachricht über AIM schicken
Moin,

ich habe jetzt zwar keine Erfahrungen mit dem ZFS Soft RAID aber "Spielereien" mit dem OSX Soft RAID und lesen diverser Artikel haben mich zu der Erkenntnis gebracht das gutes RAID nur auf Hardwareebene machbar ist.

Leider fehlt mir Geld, Wissen und Handwerkliches Geschick um mir selbst so was zusammenzuschrauben.
__________________
QWallyTy
Mac mini 2018 / iPhone 11 / iPad Air 4 / AW 6 LTE Nike / diverse Sonüsse
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 15.01.2011, 22:52
BSFD BSFD ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 14
Also, ich hatte mit der Konfiguration meines Gigabyte Boards etwas SATA Probleme und bei 11 Platten im Rechner, dass schafft man ohne JBOD/SAS/SATA Controller nicht. Das Raid lasse ich über ZFS laufen (nicht Controller Raid), bei ZFS macht das auch keinen Sinn. Bei den Controllern sollte man auf LSI setzen, die scheinen gut unterstützt zu werden. Als OS nutze ich derzeit OpenIndiana (der Fork von Opensolaris). Verbaut habe ich das große Gigabyte Board AMD 6 Core 1090T, 16GB RAM und dem LSI Controller mit 16 internen Ports, daran hängen derzeit 9 Samsung und zwei WD Platten.

Zu Qwallyty, das ist falsch. Jeder Controller und jede CPU kann normalerweise mehr übertragen, als das was jegliche Platten verdauen können. Im Zusammenhang Sicherheit, gibt es derzeit keine Alternative zu ZFS, zumindest im kostenfreien Bereich. Bei einem Cache Controller braucht man sinnvollerweise auch ein Batterie Backup. ZFS kann zudem wesentlich flexibler auf IO's eingehen. Ich habe zwei Systeme zum Testen gehabt, ein System mit Raid, eines mit ZFS. Das ZFS System war im Schreiben bis zu 4 mal schneller und im Lesen ca. 2,5 mal so schnell. Beide Systeme waren ähnlich ausgestattet und kosteten auch in etwa das Gleiche. Berücksichtigen sollte man, das diese Solaris Systeme mit ZFS, nahezu jedes Protokoll zur Kommunikation zur Verfügung stellen (FTP, SFTP, CIFS, iSCSI, NFS3, NFS4 usw.)
Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu




Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.